Le drôle de pays qu’est le Botswana, car riche (à l’échelle du continent africain) et presqu’inconnu, a évidemment un drôle de président. Ian Khama a une vision étonnante, car avouée, de la politique : “J’ai toujours su que la politique était un sale jeu et elle ne m’a jamais attiré. Maintenant que je suis en politique, je peux le confirmer, c’est un sale jeu que je ne recommanderais jamais à personne”. Quant à savoir pourquoi il fait de la politique, il avoue son ignorance sur le sujet : “Et bien je me le demande tous les jours“. Cela ne l’empêche visiblement pas de continuer ce sale métier car il s’est fait élire chef de l’Etat en octobre 2009, après avoir été vice-président depuis 1998 et président par “intérim” depuis avril 2008.
Et là n’est pas sa seule “originalité”…

Certainement un besoin génétique.
Retour dans le passé…

Son arrière grand-père fut, au milieu du 19^ème siècle, roi du Bechuanaland (ancien nom du Botswana). Pour la petite histoire, il serait l’un des premiers “botswanais” à avoir embrasser la religion chrétienne et l’apôtre qui l’aurait convaincu serait David Livingston. Les explorateurs sont de bons évangélisateurs, c’est bien connu.
Ensuite son grand-père, un autre roi : En 1895, avec d’autres chefs du pays, il demanda au secrétaire britannique aux colonies, Joseph Chamberlain, de placer son pays sous protectorat de la Couronne “Victorienne” car il craignait la pénétration des Boers, les ancêtres des bons blancs bien racistes de l’Afrique du Sud : La Couronne britannique fut compréhensive et accepta.
Même inquiétude envers le fougueux “capitaine d’industries”, Cécile de Rhodes, qui voulait administrer le tout nouveau protectorat : deuxième compréhension des anglais et Rhodes prit le même chemin que les Boers en se disant “humilié d’être commander par des nègres”.
La troisième indulgence du protecteur intervint en 1910 lorsque la nouvelle Union sud-africaine proposa d’absorber le Bechuanaland. Les chefs tswana s’y opposèrent et ils furent écoutés.
Quatrième (et dernière ?) faveur du Royaume Uni : Malgré l’opposition de l’Afrique du Sud, le Bechuanaland pris son indépendance et son nom actuel en 1966. Le premier président du Botswana fut le papa de Ian Khama.

Une telle histoire de bon “voisinage” avec les anglais n’est pas banale. Et une telle assurance de la part de “nègres”, comme s’en plaignait Rhodes, et en première ligne celle de la famille Khama tout au long de l’histoire, n’est pas si courante, surtout au temps béni des colonies. Le succès du Botswana viendrait-il de cela ? En partie sans doute. Son sous-sol riche en diamants est aussi une explication non-négligeable, mais seule elle ne signifie pas grand-chose, d’autres pays africains le savent bien.
Le Botswana était en 1966 l’un des vingt-cinq pays les plus pauvres de la planète. Il se classe désormais parmi les plus prospères du continent. Triste ombre au tableau : un adulte sur trois est contaminé par le virus du SIDA, et l’espérance de vie pour les hommes comme pour les femmes est de 37 ans.

Prohibition en terre australe ?

Ian Khama, malgré son aversion pour la politique, est fidèle à ses ancêtres prestigieux et ne lâche pas son pays. Son autre “originalité”, qui le démarque vraiment de ses compatriotes, est sa détestation de l’alcool. Alcool qui serait, selon lui, responsable de tant de maux dans son pays, à commencer par la prolifération galopante du SIDA : La prévention comme les soins sont négligés lorsque la tête tourne, selon l’analyse du président.

Chaque Botswanais boit statistiquement 40 litres de bière par an, soit 4 fois la moyenne des autres pays du continent [1] et il veut mettre un frein à ce record. Bien sûr le grand brasseur SAB Miller ne voit pas cela du même œil : Le Botswana est son meilleur client en Afrique. Et malgré les remontrances de l’OMS qui recommande aux brasseurs de ralentir leurs activités sur le continent, car l’alcool est un problème de santé publique dit-elle (mais pas très fort manifestement), SAB Miller y investit plus qu’ailleurs [2].

Les lubies de Khama dérangent. En juillet 2008 il a annoncé une taxe de 70% sur la bière. Les brasseurs mécontents, mais n’ayant pas la parole, ont dû augmenter les prix de 30%.
En apparence Ian Khama a gagné une bataille : Les ventes ont commencé à baisser. Bien entendu ce n’est qu’une apparence : les buveurs préfèrent ne pas ramener l’argent au foyer et tout dépenser désormais en bière. Et lorsque les poches sont vides le mélange local fait l’affaire : Les bénéfices de SAB Miller passent alors dans les shebeen [3], les gargotes où sont brassées des bières douteuses et pas vraiment autorisées. Des mauvaise langues auraient même trouvé dans les breuvages du tabac et de l’acide de batterie, et différents millésimes portent les doux noms de “Out cold” et “Say goodbye to your mother”.
Si les mesures gouvernementales réjouissent les tenancières des shebeen, qui peuvent désormais payer plus facilement l’éducation des enfants, je ne suis pas convaincu que la santé des buveurs va s’améliorer selon la volonté présidentielle.
Pourtant il y a encore quelques mois, Ian Khama, en bon chef d’Etat, ne doutait de rien. Il disait attendre un rapport sur les effets de la surtaxe et que “si l’impact n’est pas satisfaisant, nous augmenterons la redevance (…) Parce que je crois fermement que c’est ce que nous devrions faire, et que ce soit populaire ou non ne me dérange pas vraiment (…) L’alcool est un ennemi : tout ce qui pousse les gens à perdre leur vie inutilement doit être un ennemi.”
Etait-ce un message de campagne électorale ? Je ne sais pas où en est le Botswana avec ses taxes au lendemain des élections : Plus, moins de prélèvements ?

Par contre il n’est pas impossible, comme le claironnent les Botswanais mécontents ainsi que les lobbies des brasseurs, que la mort de maladie du père de l’indépendance (Khama père), n’est pas étrangère à la détermination de Khama fils. Mais il n’est pas de bon ton de parler de cirrhose du foie lorsqu’il s’agit d’un personnage important…

SylvainD.

————-

[1] Cette particularité chez les Botswanais semble être le souvenir d’une décision anglaise qui a interdit l’alcool dans le protectorat en 1895, mais (apparemment) pas la bière, qui est alors devenue un substitut de choix. Dès l’indépendance, les brasseries traditionnelles ont vite laissé la place à des brasseurs “sérieux” alléchés par les revenus des diamants. En fait un seul brasseur monopolise la place : SAB Miller.

[2] La multinationale est cotée à la bourse de Londres (le hasard fait bien les choses). A noter qu’un dixième de ses revenus africains proviennent justement du Botswana et le tiers de ses revenus mondiaux des pays émergents. Comme quoi, les pauvres ont de l’argent…

[3] Le terme “shebeen” vient de l’irlandais “sibin” qui est un débit de boissons illégal. En Afrique du Sud, contrairement au Botswana,  les shebeen sont légaux.

Si Toumaï l’africain (Tchad), notre plus vieil ancêtre connu [1], avait croisé nos chers vendeurs de cierges et d’humanisme, nous ne serions certainement pas là : Le steak de mammouth servi tout cuit fait perdre quelques automatismes et pas mal de courage. Heureusement ou malheureusement, il n’en a rien été et plus de sept millions d’années plus tard, l’homme existe toujours… et l’Africain aussi, étonnement…

Récemment je suis resté en arrêt devant des propos navrants : “Nous apprenons aux jeunes mères les meilleures positions pour allaiter”. Ces mots n’étaient pas prononcés par des éducateurs aidant des retardés mentaux ou par des soigneurs d’animaux dans un zoo, mais par des salariés d’une ONG installée au Mali, non loin de Bamako. Et bien entendu ce sont ces mêmes personnes qui soutiennent que les mères africaines sont les meilleures du monde (malgré ce petit problème d’allaitement, bien entendu…). Il est symptomatique que l’ironie de la situation ne choque pas grand monde. Vendre un tel baratin relève de l’escroquerie.

Que s’est-il passé pour que certains africains soient devenus peu à peu des handicapés, incapables de faire quoique ce soit sans l’assistance de bons occidentaux ? Cette génération d’inadaptés est-elle spontanée ? N’est-ce pas plutôt cette fameuse compassion universelle qui accable les gens du nord ? Ce tristement ressassé “fardeau de l’homme blanc” ? Les missionnaires de tout poil, secondés par des politicards de tout bord, n’en ont manifestement pas encore fini avec leurs ventes forcées, c’est évident.

Si Toumaï l’africain (Tchad), notre plus vieil ancêtre connu (pour l’instant [1]), avait croisé ces chers vendeurs de cierges et d’humanisme, nous ne serions certainement pas là : Le steak de mammouth servi tout cuit fait perdre quelques automatismes et pas mal de courage. Heureusement ou malheureusement, il n’en a rien été et plus de sept millions d’années plus tard, l’homme existe toujours… et l’Africain aussi, étonnement…

Les jolies colonies de vacances.

Il suffit de passer quelques temps dans certaines régions d’Afrique pour remarquer ces ribambelles de jeunes enthousiastes prêts à “sacrifier” leurs plus belles années pour l’amour de l’indigène. J’ai toujours eu le sentiment qu’ils s’intéressaient surtout à leurs beaux 4X4 et à l’effet qu’ils produisaient sur une certaine partie de la population, mais bon. Mais leur comportement reflète peut-être aussi le fait qu’il exercent un métier singulier, où il n’est pas vraiment de bon ton de trop bien faire ou de trop vite réussir, au risque de constater qu’il n’y a plus de travail… Faillir à sa mission n’est pas un constat d’échec pour tout le monde, mais parfois un gage de garder son job. Les emplois dans le Développement doivent être durables… D’où sans doute l’expression marketing de “Développement durable” qui sinon ne veut rien dire, car contre-nature.

Mais quand bien même cette aide serait réelle et efficace, ce qui est sans doute parfois le cas et particulièrement dans des régions sinistrées par la guerre ou par des cataclysmes naturels, d’où vient ce besoin d’aider quelqu’un que l’on ne connait pas, alors qu’autour de soi il y a de quoi faire ? Et que dirait nos bons franchouillards si une ONG africaine (car il en existe aussi) venait nourrir quelques SDF parisiens ?
Ce n’est pas le fait du hasard si en décembre 2004, l’Inde a refusé tout soutien international après le passage du tsunami qui a ravagé le sud-est asiatique. Ses souvenirs de l’altruisme occidental lors de sa longue cohabitation forcée avec la couronne britannique, ont dû la convaincre qu’elle était dorénavant une puissance régionale capable de s’aider seule.

Une terre d’asile pour les humanitaires : le Kenya.

Le Kenya “héberge” le nombre peut-être le plus important d’ONG et d’associations œuvrant dans le développement du continent africain. Ses habitants voient pourtant leurs conditions de vie empirer de jours en jours. Les raisons de la dégradation sociale et économique du Kenya sont multiples [2] et il serait trop rapide d’accuser ces ONG, mais en tout cas lorsque l’on se promène dans les rues de Nairobi, on est surpris de voir tant de d’humanitaires tout en regrettant qu’ils soient tous pâles.
Entre autres effets néfastes de cette présence, une situation malheureuse devient de plus en plus visible alors que des sécheresses  accablent le nord du pays [3]: Du fait de l’omniprésence d’humanitaires dans certaines régions, l’Etat a complètement “oublié” leur existence en considérant qu’elles n’existent plus ou qu’elles ne font plus parti des limites nationales. Et étant donné qu’un part non-négligeable des “aidants” se “contentent” de nourrir et finalement trop souvent de désapprendre à “chercher” de la nourriture, lorsque les humanitaires déménagent, les populations en question se retrouvent dans un situation pire qu’avant le passage des bons blancs.

Cette situation kenyane est-elle isolée ? Evidemment non et évidemment que cette industrie du Développement profite plus aux dirigeants des pays “aidés”, qui empochent une part non-négligeable des aides, ainsi qu’à ceux des pays “aidants”, qui ont trouvé là une manne inespérée pour recycler leurs produits finis, matériels et humains, qu’à ses supposés bénéficiaires… Et comme la main qui reçoit l’aumône est toujours en-dessous de celle qui donne, l’occasion rêvée de contrôles et d’asservissements de pays entiers n’est pas laissée à l’abandon.

Cruel humanisme.

Il est révélateur de noter que le regard d’un occidental sur la pauvreté africaine est très proche du cliché, alors que d’autres observateurs se font plus pragmatiques : “Lorsqu’un Mzungu (blanc) voit à la télévision un enfant africain qui marche pied nu sur une route de terre, il compose le numéro de téléphone écrit en haut de l’écran pour faire un don d’un dollar. Un chinois regardant la même image voit un marché d’un milliard de consommateurs qui a besoin d’un milliard de paires de chaussures” [4]. Le chinois est-il plus cruel que l’occidental ? Je ne sais pas mais il est peut-être plus honnête.

SylvainD.

————————————

[1] La datation de Toumaï (qui signifie “Espoir de vie” en langue Goran, et est souvent donné aux enfants nés pendant la saison sèche), qui approche les 8 millions d’années, est contestée par certains scientifiques, mais si l’on veut prendre un autre ancêtre unanimement reconnu, Lucy l’éthiopienne, il “date” quand même de plus de 3,5 millions d’années.
[2] La corruption des “élites” kenyanes n’est plus un scoop, et son duo de choc au sommet de l’Etat (le président Mwai Kibaki et son premier ministre Raila Odinga, voir un précédent article) n’arrange pas les affaires de la population.
[3] Voir certains de mes précédents articles (Avec ou sans eau ? et Délestages…).
[4] Citation de Jen Brea.

Seif Al-Islam Kadhafi devrait bientôt obtenir, si ce n’est fait, un poste à la tête de l’état libyen, comme son papa l’exige. Rien de bien démocratique, les médias occidentaux l’ont bien fait remarqué, et nos politiques de droite et de gauche se sont offusqués, parait-il. L’habitude venant, cela devrait changer, un peu de patience.

Au-delà de nos divertissements médiatiques, le remplacement de dictateurs défunts par leurs fistons ne fait aucun bruit chez ces mêmes communicants dès que ces passages de trônes se déroulent dans les anciennes colonies françaises en Afrique. J’ai déjà parlé des cas Eyadema au Togo et Bongo au Gabon, et d’ailleurs c’est ce dernier pays qui me fait revenir sur le sujet.

La France est coutumière du double jeu qui consiste à prôner la “démocratie à l’occidentale” et à soutenir des régimes autoritaires si les circonstances l’exigent. Et en l’occurrence les circonstances (économiques) l’exigent toujours. Rien de bien nouveau. Les soutiens hexagonaux plus ou moins francs aux putschistes Abdel Aziz (Mauritanie) et Daddis Camara (Guinée) nous rappellent les politiques barbouzardes du “De Gaulle des indépendances”. Sans oublier le revirement de notre diplomatie face au cas Tandja au Niger qui désormais est un méchant, parce qu’il va briguer un 3^ème mandat de président à la tête de son pays. Bizarrement, Paul Biya n’a pas fait parlé de lui lorsqu’il a modifié la constitution du Cameroun, en avril 2008, pour qu’il puisse rester au pouvoir de son pays jusqu’à sa mort. La suite on la connaît déjà. Il est vrai qu’à la même époque, une offensive de charme fut lancée dans certains médias français, qui présentait Biya comme un grand démocrate amoureux de son peuple. Et ce n’est sans doute que pur hasard si ces médias étaient principalement les journaux gratuits de Vincent Bolloré, qui a de nombreuses affaires au Cameroun et est un grand ami de Biya… aussi. Donc rassurons Tandja, comme pour les autres ploutocrates africains, la brouille ne sera pas éternelle, et ne dura guère plus de temps que nécessaire pour que l’opinion publique française passe à autre chose.

Pour en revenir au Gabon, qui m’a ramené à ces indigestions politiques, les jeux sont bien finis et les espoirs remisés pour encore de nombreuses années. Le sort du peuple gabonais ne préoccupe que lui-même. Tristement, cela m’étonne beaucoup moins que l’indéracinable croyance en un Gabon généreux pour ses habitants. Que les gens bien de chez nous pensent à ce pays comme à un pays de cocagne, rien de bien surprenant, ils profitent de près ou de loin au pillage, c’est donc plus simple de regarder ailleurs, mais que des africains de nombreux pays gobent la même chose, c’est fatigant.

Un ami burkinabé qui vit à Ouagadougou me disait récemment que le Gabon devait être finalement un beau pays, et que certainement je devais exagérer en le décrivant comme une grande catastrophe. Car un mois auparavant il avait rencontré un gabonais fier de son pays et qui en parlait comme d’un paradis. Ah bon ? Lorsque j’ai questionné mon ami sur la raison de la présence de cet émerveillé à Ouagadougou, il m’a dit qu’il perfectionnait sa pratique de douanier. De douanier, lui ai-je demandé ? Il n’a même pas eu à répondre, et s’est excusé d’avoir douté de mes propos [1].

SylvainD.

[1] Ironiquement, c’est avec ce même ami que j’avais traversé la frontière entre le Ghana et le Togo en mai 2007, et il y avait eu l’occasion de goûter l’humour des douaniers de la région (voir “Un nouveau président“… et peut-être aussi les textes que j’ai écrit sur le Gabon).

Pendant que nos marionnettes en costumes 3 pièces se pavanaient au sommet du G20, notre pauvre planète continuait de tourner. Pourtant  Pittsburg était enfin l’occasion, selon elles, de rebattre les cartes du monde. Bien entendu il ne s’est pas passé grand chose et cette réunion n’a été rien de plus que le pince-fesses qu’elle devait être.
Et pour éviter de réfléchir et de prendre de quelconques engagements sur les problèmes économiques et écologiques, les grands décideurs se sont mis en colère contre le régime iranien et une usine souterraine de fabrication de combustibles nucléaires. Joli écran de fumée.
Obama, en tête de ligne de ces attaques (avec bien entendu le petit suiveur Sarkozy), jura qu’il défendrait envers et contre tout la sécurité de son pays. Son pays ? Israël est bien défendu en tout cas, et sans doute que son arsenal nucléaire, bien réel en l’occurrence et non-contesté, est moins efficace que celui, supposé, de l’Iran [1].
Quelque soit l’épouvantail du moment, les affaires restent les affaires.

Un dégazage malheureux.
La justice anglaise vient de condamner la société Trafigura à verser 30 millions d’euros de dédommagement aux victimes d’une des pires catastrophes écologiques qu’ait connue le continent africain.
Trafigura, l’un des 4 grands opérateurs privés dans le négoce du pétrole, refuse toujours d’admettre toute responsabilité dans l’intoxication de 100 000 personnes en Côte d’Ivoire, dont une quinzaine au moins sont mortes.

En  août 2006 le Probo Koala, un cargo panaméen affrété par la multinationale, avait déversé des déchets toxiques sur les côtes du pays, aux portes de la capitale ivoirienne. Quelques semaines plus tôt, la société Trafigura qui ne voulait pas payer les 550 000 euros (officiellement) réclamés par les autorités néerlandaises pour décontaminer la cargaison du tanker, ordonna au Probo Koala de quitter le port d’Amsterdam et de reprendre sa route vers l’Afrique de l’ouest, où il trouva rapidement sa destination. La naïveté de certaines autorités du port d’Abidjan fera le reste et le gros bateau repartira sur les océans plus propre qu’à son arrivée.

Tard dans la nuit qui suivit ce dégazage illégal, une forte odeur se fit sentir dans certains quartiers de la ville africaine. Le lendemain matin les premières victimes furent signalées, suivies par des milliers d’autres les jours suivants : saignements de nez, vomissements, difficultés pour respirer, diarrhées, seront les quelques cadeaux offerts indirectement par cette multinationale, qui ne voit toujours pas ce qu’on lui reproche. Il faut noter en passant que Trafigura, déclare un chiffre d’affaire (pour 2008) de 73 milliards de dollars, ce qui correspond à plus de 2 fois le PNB de la Côte d’Ivoire.

La suite était prévisible : En 2007 Trafigura a fait un chèque de plus de 150 millions d’euros (près de 100 milliard de francs CFA) à l’Etat ivoirien, contre l’abandon des poursuites judiciaires, une manne inespérée et bienvenue pour le gouvernement de Laurent Gbagbo. Les victimes ne verront pas grand-chose de cet argent, mais peut-être auront-elles plus de chance avec les millions récupérés par la justice anglaise…

Des ronds dans l’eau.
Cette société Trafigura, comme ses 3 principaux rivaux dans le commerce du pétrole (Glencor, Vitol et Gunvor), ne sait plus que faire de ses cargaisons. Elle attend une reprise de l’économie mondiale pour vendre à un meilleur prix le brut qui dort à fond de cale de certains de ses supertankers. Deux d’entre eux, le Delta Ios et le NS Burgas (affrétés en partenariat avec Vitol), avec à leurs bords 330 000 tonnes de pétrole brut, font des ronds dans l’eau au large du port de Singapour. Le cours actuel de l’or noir ne semble pas assez rentable. Il est plus sage de patienter.

Il en coûte plus de 50 000 euros par jour à ces trusts d’immobiliser ces gros rafiots, stationnement qu’ils sont prêts à assumer pendant 4 mois si nécessaire. Faites le calcul. En regard, la somme demandée par les autorités néerlandaises pour la décontamination du Probo Koala semble ridicule, tout comme les compensations financières payées par Trafigura à l’Etat ivoirien et à la justice anglaise.

Ces informations n’ont rien de secret. Il est facile de les trouver dans la presse anglaise.  Son homologue hexagonal s’en désintéresse manifestement, occupée qu’elle est avec des procès sans importance, à part peut-être pour les dirigeants français qui en attendent une diversion utile. Rien de nouveau [2].

Pour en revenir à nos affaires pétrolières, les quatre principaux opérateurs privés (Glencor, Vitol, Gunvor et Trafigura) dont les chiffres d’affaires combinés dépassent le PIB de l’Autriche, ne font guère parler d’eux, si ce n’est lors de catastrophes comme celle du Probo Koala à Abidjan. Et encore. Le fait est qu’une partie non-négligeable des gisements de pétrole se trouvent dans des pays en guerre ou notoirement corrompus (pur hasard ?), et négocier des affaires dans de telles conditions n’est pas toujours très reluisant. Il vaut mieux dès lors ne pas être trop regardant et regardé. Les grandes compagnies pétrolières n’ont pas cet avantage de la discrétion et ne peuvent pas toujours compter sur une presse paresseuse si ce n’est complaisante. Ces négociants privés ont donc un rôle important. Le pétrolier Shell, qui est malmené au Nigéria, sait qu’il n’est pas de tout repos d’être connu.

Ken Saro-Wiwa.
En juin dernier, Shell a déboursé plus de 10 millions d’euros pour régler un litige qui l’opposait à des proches de 6 opposants nigérians (à la dictature de Sani Abacha) qui furent pendus en 1995.

En payant une telle somme d’argent, Shell reconnait implicitement qu’elle a soutenu la répression d’Abacha contre les activistes qui dénonçaient la destruction des hommes et de l’environnement du delta du Niger à la seule fin d’exploiter les gisements de pétrole au moindre coût. Officiellement, et comme Trafigura dans l’affaire ivoirienne, elle ne reconnait pas grand-chose. La justification qu’elle a avancé pour avoir mis la main au portefeuille est angélique et pour le coup méprisante : “le peuple qui vivait dans certaines zones d’exploitation pétrolière souffrait, et la compagnie Shell est fière de le dédommager à sa manière”. Sans commentaire.

Je ne crois pas que ce soudain accès de générosité, après plus de 50 ans de saccage continu de la région du delta du Niger, calmera les revendications du MEND, avatar moderne des résistants de 1995.

L’écrivain nigérian Ken Saro-Wiwa fut l’un de ces activistes qui furent condamnés à la pendaison en 1995 par les sbires d’un régime sanguinaire, avec le blanc-seing de compagnies pétrolières comme Shell. La communauté internationale, qui n’est souvent guère plus que le service diplomatique de ces multinationales, a alors fait mine de s’en offusquer.

L’engagement de Ken Saro-Wiwa n’avait rien d’utopiste. En 1992 à Genève, Saro-Wiwa entamnait un de ses discours :
” L’exploration pétrolière a transformé le pays ogoni en immense terrain vague. Les terres, les rivières et les ruisseaux sont en permanence entièrement pollués ; l’atmosphère est empoisonné, chargé de vapeurs d’hydrocarbures, de méthane, d’oxydes de carbone et de suies rejetées par les torchères qui, depuis trente-trois ans, brûlent des gaz vingt-quatre heures sur vingt-quatre tout près des zones d’habitation. Le territoire ogoni a été dévasté par des pluies acides et des épanchements ou des jaillissements d’hydrocarbures. Le réseau d’oléoducs à haute pression qui quadrille les terres cultivées et les villages ogoni constitue une dangereuse menace…”

17 ans ont passé et ces dénonciations sont malheureusement toujours d’actualité.

Je ne suis pas certain que Shell ait voulu rendre un hommage posthume à Ken Saro-Wiwa, comme son fils l’a confié à la presse à la sortie du procès, donc je lui ferais mes compliments à ma manière.

Le 1^er livre de Saro-Wiwa que j’ai eu entre les mains, je l’ai littéralement dévoré. Il s’agit de “SAZOBOY (petit minitaire)”.
Ce roman se déroule durant la guerre du Biafra [3], qui a entrainé directement et indirectement plus d’un millions de nigérians de vie à trépas de 1967 à 1970. Ce petit minitaire, le narrateur du livre, est noyé dans l’absurdité des décisions humaines.

Laissons-lui les derniers mots, qui sont en fait les 1^er du récit :

” Quand même, chacun était heureux dans Doukana d’abord.
Dans les neuf villages on dansait et on mangeait maïs avec ananas en pagaille, et on racontait zhistoires dans clair de lune. Parce que travail dans plantation a fini et les ignames poussaient bien bien. Et parce que ancien gouvernement a tombé et nouveau gouvernement de minitaires avec policiers a monté.
Tout le monde disait que tout va aller bien à Doukana à cause de nouveau gouvernement-là. Ils disaient que gardes-cercles de Bori ne peuvent pas faire corruption dans Doukana encore. Ils disaient aussi que tous ces policiers qui bouffaient beaucoup beaucoup avec les gens qui gagnent problèmes dans tribunal ne vont pas bouffer encore. Tout le monde était content parce que, dorénavant, même juge au tribunal de Bori va commencer à faire meilleur jugement. Et policiers sur la route vont faire leur travail bien bien. Même y a une femme qui parlait que le soleil va briller normalement et que les gens ne vont pas mourir encore parce que y en aura médicament dans l’hôpital et docteur il va opérer cadeau. Oui tout le monde était content à Doukana. Et eux tous étaient là chanter.”

Ken Saro-Wiwa.

SylvainD.

——————————–

[1] Tout ce beau monde semble avoir oublié que dans les années 1980, Israël livrait des armes à l’Iran pour le compte des Etats-Unis (Irangate). Un détail de l’histoire, que nos experts et politiques balayeront d’un revers de manche en l’attribuant à la guerre froide.

[2] Voir mon article précédent.

[3] Les causes de la guerre du Biafra sont bien documentées aujourd’hui, et les intérêts cyniques de la France de l’époque n’en est pas une des moindres.

J’entendais ce matin un auditeur de radio s’étonner qu’aucune information n’ait filtré en France sur les terribles inondations qui ont frappé certains pays d’Afrique de l’Ouest au début du mois de septembre [1]. Il paraît effectivement étrange que rien ou presque n’ait été écrit sur ces déluges.

Les capitaines d’industrie qui font une partie non-négligeable de leur fortune dans cette Afrique francophone, et qui pour certains dirigent la presse hexagonale, dicteraient-ils la ligne éditoriale de cette dernière ? Ces catastrophes étant dues pour l’essentiel aux dérangements climatiques, il n’est sans doute pas très bon de le rappeler à des consommateurs souvent trop crédules.
Etrange différence avec les médias anglo-saxons qui relaient avec constance les problèmes que traversent l’Afrique de l’Est actuellement, et qui en attribuent clairement la paternité aux activités de notre monde moderne et à une de ses conséquences, le réchauffement de la planète.

Lors d’un précédent article [2] j’avais déjà évoqué les sécheresses qui  deviennent de plus en plus nombreuses et persistantes au Kenya. L’Ethiopie, elle, va sans doute traverser une famine très importante dans les mois à venir. Gageons que si les médias et politiques français s’y attardent, ce sera d’une part pour démontrer l’incapacité des gouvernements locaux à faire face aux catastrophes et d’autre part pour s’émouvoir de notre générosité mondialement reconnue. Ces éternels réactions et clichés restent toujours efficaces face à un auditoire captif et il est évidemment plus facile de juger et complimenter que d’imposer des mesures contraignantes pour ralentir nos activités polluantes : le consommateur est roi et les prochaines échéances électorales sont importantes.

Un autre cliché qui sera certainement martelé est que de tout temps des sécheresses ont frappé l’Afrique ; Il n’y aurait alors aucune raison d’accuser l’Occident et ses soi-disant pollutions . Oui peut-être, mais comment se fait-il qu’avant les années 1970 ces désastres apparaissaient tous les 10 ans, alors qu’actuellement ils surviennent une année sur 2, au mieux ? Car dans certaines régions du Kenya les plus durement touchées par ces sécheresses, aucune pluie n’est tombée depuis des années. La région du Turkana [3] est l’une de celle-ci et ses habitants, qui pourtant vivent depuis des millénaires dans des conditions extrêmes, voient leur existence menacée : leur terre s’est transformée lentement en désert. La majorité de leurs troupeaux n’a pas survécu, pas plus évidemment que leurs cultures vivrières. Cerise sur un gâteau déjà bien sinistre : des épidémies de choléra viennent de se déclarer dans le Turkana.

Quatre millions de Kenyans pourraient subir le même sort funeste si des pluies n’arrivent pas dans les mois à venir. Malheureusement ces averses tant attendues risquent d’être une autre calamité : Elles pourraient se transformer en déluge, comme en Afrique de l’Ouest il y a tout juste 10 jours, d’autant plus qu’un nouveau cycle El Niño est annoncé…

Pour que le peuple du Turkana, comme bien d’autres, soient sauvés, il faudrait entre autres choses essentielles que les gouvernants  soient un peu moins corrompus et plus honnêtes. Cela est valable pour ceux du Nord comme pour les locaux. Et qu’ils ne soient plus sans cesse préoccupés par leur querelles intestines, leurs pouvoirs et leurs clientèles. Mais cela est certainement impossible.

Et on sait comment les pays riches se comportent envers ceux qui le sont moins lors de périodes de famine  notamment : le Royaume Uni du XIXème siècle nous a montré l’étendue de sa générosité et de sa stratégie de puissance impériale [4]… Cette attitude n’est ni datée, ni réservée aux élites britanniques, loin s’en faut. Un peu plus de richesse ou de pouvoir suffit parfois.

Et en tout cas nos dirigeants français qui se targuent d’avoir démasqué les coupables de ces dérangements environnementaux, et qui font des grands moulinets de bras lors de sommets médiatisés comme ceux qui ont donné lieu aux accords de Kyoto (la grande messe de Copenhague en fin d’année sera sans doute une redite de ces agitations), ne semblent pas très émus par les conséquences de leur pollution. Leur supposée préoccupation pour la santé de la planète ne serait-elle que de la communication ? Comme cette fumeuse taxe carbone tellement ridicule qu’elle ne servira à rien sinon à gonfler la cassette royale ?

Un voyage va se terminer et il constituera une étape sombre sur la route d’une catastrophe écologique annoncée.

Un autre fait divers, qui s’est déroulé aux antipodes de l’Afrique, n’a pas non plus tenu une grande place dans la presse hexagonale alors qu’outre-Atlantique, encore une fois  étonnement, il constitue un évènement d’importance : Dans quelques jours et c’est une première, 2 cargos russes vont finir leur voyage commercial dans l’Océan Arctique. La fonte de la banquise permet dorénavant de rapprocher les continents, et en même temps qu’un gain économique non-négligeable, elle va marquer la fin d’un des derniers endroits préservés de la planète. Robert Corell, l’un des principaux climatologues nord-américains, comme d’autres d’ailleurs, nous avait prévenu: «Si vous voulez voir ce qui se passera dans le reste du monde, regardez d’abord vers l’Arctique.” Bientôt nous ne verrons malheureusement plus grand-chose…

Que les régions aux températures les plus rigoureuses du globe soient les premières touchées par les dérèglements climatiques est une évidence. Mais comme les plus gros gaspilleurs et pollueurs n’y vivent pas, l’urgence de revoir leurs modes de vies meurtriers n’a pas lieu. Ils peuvent dès lors continuer leur train-train habituel en faisant simplement quelques concessions ça et là pour garder bonne conscience et bonne figure.

En tout cas il est à parier que l’on souciera, comme c’est déjà le cas, certainement plus des tragédies dans les cercles polaires que des morts dans les zones trop chaudes de la planète. En haut il n’y a personne ou presque, alors qu’au centre il y a beaucoup trop de monde…

SylvainD.

———————————————

[1] voir mon article précédent

[2] Délestages kenyans et quelques absurdités

[3] voir entre autre un article du New York Times

[4] Fatal augure

De loin en loin de mauvaises nouvelles m’arrivent du continent africain. En décembre dernier c’est une amie qui mourrait parce que son pays lui refusait tout soin, par négligence et par désintérêt sans doute [1].
Hier soir un ami burkinabé m’annonçait qu’à cause des pluies qui ont inondé  son quartier mardi, sa maison lui était tombée sur la tête. Et puis ce matin, j’ai appris le passage en force d’Ali Ben Bongo à la présidence du Gabon.

Ali le faussaire
Le Gabon, comme le reste du continent africain, semble maudit. Des amis gabonais avec lesquels je communiquais depuis quelques jours étaient enfin optimistes : ils croyaient sérieusement qu’une chance de s’en sortir était à portée de main et que le système de prédation qu’ils ont supporté durant les 42 ans de dictature d’Omar Bongo allait se faire oublier en même temps que leurs misères. Mais non, rien, toujours la même chose. Dans un texte qui date de plus d’un mois [2] j’écrivais que le successeur du vieil Omar lui ressemblerait étrangement. Malheureusement j’avais vu juste. C’était si facile à deviner. Le fils a remplacé le père. Pour la “ressemblance” c’était plutôt façon de parler, car le fils tiendrait plutôt du garde du corps que de feu Omar [3].

En tout cas maintenant qu’il est président, il ne cache plus sa joie. Et la France aimerait certainement pouvoir faire comme lui, elle qui craint par-dessus tout les changements en Afrique [4]. De peur sans doute que ses magouilles ne s’en ressentent.
Une similitude étonnante avec les évènements actuels au Gabon : la fraude électorale de Faure Gnassingbé en avril 2005 pour accéder au fauteuil présidentiel de feu son papa-dictateur Eyadema [5]. Dans les jours qui ont suivi cette accession au pouvoir togolais dans le sang, le seul pays européen à reconnaître la légitimité de ce fantoche au visage de catcheur (encore un) a bien sûr été la France. Cette belle France qui annonce depuis près de 2 mois, aux travers des médias français aux ordres dès qu’il s’agit de l’Afrique, que le grand favori des élections gabonaises est Ali Ben Bongo. Au Gabon, le nombre de ses supporters ne se comptent pas sur les doigts d’une seule main, mais presque.
Nul ne sait ce qu’il va se passer les jours prochains dans ce petit émirat tropicale, mais peut-être faut-il craindre le pire. L’Histoire ne se répète pas toujours à l’identique et cette fois-ci les gabonais ont l’air décidés de renverser la vapeur quelque soient les conséquences. Il ne faut pas oublier que depuis au moins la fin du 19ème siècle avec la colonisation française, ce peuple n’a jamais connu la prospérité ni la liberté qu’un petit pays aussi riche aurait pu lui procurer. Alors ?

Ouagadougou plage
Dans l’article précédent, j’évoquais les sécheresses qui frappent l’Afrique de l’Est, en partie du fait des changements climatiques. L’Afrique de l’Ouest connait juste l’inverse.
Mardi matin à Ouagadougou une pluie diluvienne s’est déversée de 4 heures du matin à midi. De mémoire de Burkinabé, personne n’avait jamais vu ou entendu parler d’un tel déluge. Résultat des courses : plus de 150 000 sans-abris et pour l’instant 5 morts, et ce rien que pour la capitale. Des maisons se sont effondrées comme des château de cartes.
Des pluies presqu’aussi importantes se sont produites dans le reste du pays, mais aussi au Niger et au Sénégal. Trop d’eau au Niger et au Burkina Faso !

Il ne sert pas à grand-chose de ressasser les mêmes litanies, pourtant je ne peux me résoudre à accepter et à voir les conséquences de systèmes mis en place à la seule fin d’enrichir une minorité. Les soutiens français à des dictatures africaines dans l’espoir de conserver des commerces juteux, dans le bois, le pétrole, l’uranium et autre minerai, sont criminels. Tout comme notre pollution, que nous entretenons sciemment depuis des décennies sans la moindre volonté d’y mettre un frein, et dont les conséquences frappent les pays pauvres en premier, car se trouvant dans des environnements climatiques plus extrêmes que les nôtres.

Un autre grand ami de la France, Blaise Compaoré, président du Burkina Faso, n’a pas manqué de verser une larme sur ses concitoyens victimes du déluge de mardi. En direct de Tripoli, alors qu’il dégustait des petits fours en hommage au 40 années de règne de Kadhafi, il a appelé la communauté internationale à venir en aide à son pays chéri. Un peu d’argent frais pour remplir sa cassette ne lui ferait pas de mal après tout. Rappelons que Compaoré est arrivé au pouvoir en assassinant son prédécesseur, Thomas Sankara, au grand plaisir si ce n’est à la commande de la France. C’était en 1987 et le coup d’état électoral d’Ali Bongo à la suite de celui du togolais Gnassingbé nous rappelle aujourd’hui que rien n’a vraiment changé.

SylvainD.

————————————–

[1] voir Adieu Charlène

[2] voir Courbettes gabonaises

[3] Lors d’un de ses récents déplacements, Ali Ben s’est fait accueillir par des acclamations qu’il croyait élogieuses. En fait le mot que prononçaient en cœur la fervente assistance signifiait “gorille” en dialecte local, que naturellement ne parlait pas Ali.

[4] Le soutien français au président tchadien Idriss Deby qui continue d’étonner toutes les diplomaties occidentales  ne peut se comprendre autrement. Quant aux autres soutiens, s’ils n’étonnent plus, ils sont une honte.

[5] voir Sentinelle que dis-tu ?

Ali Ben Bongo

Les racines des massacres au Darfour sont évidemment nombreuses [1] mais certaines n’ont jamais fait vraiment débat : le manque de terres fertiles dut à une désertification galopante [2] et sa suite malheureuse : “réquisition” des emplacements encore agricolement productifs par une partie de la population sédentaire (“aidée” par Khartoum et ses janjawid).
Des analyses sur la genèse du génocide rwandais de 1994 arrivent à des conclusions identiques, et même si elles n’expliquent pas tout (ou même rien du tout pour certains), la rareté des terres [3] serait un facteur important.

Le Kenya est confronté depuis quelques années à des évènements pas très différents qui pourraient se transformer en tragédie. La désertification rampante d’une partie du pays, provoquée par des incendies criminels mais aussi par des conditions environnementales de plus en plus extrêmes, commence par inquiéter les autorités de Nairobi. Non pas qu’elles se soucient des conditions de vie dans les zones rurales, mais parce que les impacts climatiques se font sentir dans la capitale : les coupures électriques sont de plus en plus fréquentes…

La plus grande forêt du Kenya, la forêt Mau dans l’Ouest du pays, disparait peu à peu sous les coups de butoir d’intérêts particuliers et du changement climatique [4].

Les intérêts particuliers sont simplement ceux de petits et hauts-fonctionnaires qui, pour “s’attribuer” des terres, mettent le feu à des pans entiers de cet écosystème vital pour tout le pays. Cela leur permet d’expulser des populations qui vivent là depuis des générations pour y mettre d’autres électoralement plus rentables et de spéculer sur ces nouvelles terres… ou pour construire de belles et riches demeures pour eux et leurs familles à deux cent kilomètres de Nairobi et à une centaine du lac Victoria. Clientélisme banal.

Ces affaires de corruption n’ont rien de secret. Le premier ministre du Kenya, Raila Odinga, a voulu s’attaquer à ce fléau, mais lorsqu’il s’est aperçu que de nombreux bénéficiaires de ces destructions étaient des alliés politiques, il a changé d’avis. Daniel Arap Moi, le précédent président kenyan, utilisait déjà ou laissait faire cette pratique pour récompenser ses ministres.

Quant aux changements climatiques, qui alimentent de nombreux débats, ils ne sont évidemment pas complètement étrangers aux sécheresses qu’affrontent les pays africains depuis quelques années.

Quelles qu’en soient les causes, cette lente disparition de la forêt Mau est à l’origine de désastres écologiques en série (assèchement des sols, tarissement des rivières et des fleuves, pluies moins abondantes) et de conséquences économiques et humaines sérieuses à court, moyen et long terme.
La principale richesse du Kenya, le tourisme, commence sérieusement à être touchée. Entre autres exemples : Les rivières qui alimentent le lac Nakuru, mondialement connu pour ses millions de flamands, sont à sec. Le KWS (Kenya Wildlife Service, l’institution kenyane de gestion des parcs) est contraint de pomper de l’eau profondément sous terre pour garder les animaux vivants. Quant au spectacle de la migration des gnous entre le Masaï Mara au Kenya et le Serengeti en Tanzanie, il fait de moins en moins d’émules : la rivière Mara en s’asséchant le rend sans doute moins palpitant.

L’activité industrielle et ménagère n’est pas mieux lotie : L’une des principales centrales hydroélectriques du pays fonctionne déjà à un dixième de sa capacité. Le Kenya n’est pas le seul à payer les pots cassés, toutes les agricultures des pays de la région de la Rift Valley commencent à être touchées. L’Ethiopie s’attend à subir dans les mois qui viennent l’une des plus grands famines qu’elle ait traversée depuis au moins 20 ans. Le gouvernement de Meles Zenawi, qui sera immanquablement accusé de négligences, ne sera pas, pour une fois, responsable de grand-chose.

Pour en revenir à nos moutons initiaux, l’accès à la terre va devenir un enjeux de plus en plus impitoyable pour les kenyans, et ici plus qu’ailleurs ce partage se fera d’abord entre les hommes et les animaux sauvages.

Malheureusement et comme toujours l’avidité de quelques uns provoquent des catastrophes, ne serait-ce que parce qu’ils font souvent des émules. Et en matière d’environnement, le Kenya a le privilège de payer pour ses escrocs locaux en même temps que pour les retombées de la pollution venue du Nord.

Comment les pays pauvres viennent au secours des pays riches ?

Et pendant ce temps-là, deux projets européens ont été lancés afin qu’une partie de notre consommation électrique soit satisfaite par le continent africain… Après le pétrole, le bois, les minerais, rien de bien nouveau.

Ces programmes consistent en la création d’une immense ferme solaire dans le désert (au Maroc ou en Algérie) et d’un 3^ème barrage dans la zone des chutes d’Inga sur le fleuve Congo, barrage qui sera apparemment le plus important du monde. Ces deux projets produiront de l’énergie pour l’Europe et accessoirement pour les pays africains.

Avant de s’essayer sérieusement à l’énergie éolienne et solaire directement dans nos pays riches, ce qui éviterait des pertes énormes en transport, elle préfère la charrier sur des milliers de kilomètres. Il faut avouer que ces grandes éoliennes défigurent tant nos beaux paysages. L’esthétique c’est important. Et le gaspillage c’est tellement agréable…

En Afrique, le manque d’électricité n’est pas qu’anecdotique. Les nombreuses coupures électriques (aimablement appelées sur le continent “délestages “) endommagent régulièrement frigidaires et ordinateurs subitement arrêtés et paralysent temporairement et régulièrement des économies précaires. Sans parler bien sûr des agglomérations qui n’ont jamais vu la fée électricité.

Pour la consommation des pays africains, les nombreux organismes, qui gravitent dans le secteur du “développement” de cette pauvre Afrique, sont en faveur d’une mosaïque de petits projets utilisant la technologie solaire qui serait moins chère et plus adaptée à une population dispersée. Selon eux, l’exportation de l’électricité depuis un continent qui en a tant besoin n’a rien de grotesque. Enfin, enfin… Je ne serais pas étonné qu’une des raisons de leur profession de foi serait que les mégaprojets à l’échelle du continent et pour le continent ruineraient l’essentiel de leur activité et les mettraient au chômage.

Quant à l’acheminement de l’énergie produite par ce nouveau barrage d’Inga, situé dans le Bas-Congo au sud-ouest du pays, tout comme d’ailleurs de celle que fournira la fameuse ferme du désert, rien ne semble prévu. Mais il est certain que nos bons industriels trouveront la solution pour la desserte vers l’Europe. Pour ce qui est du transport vers les pays africains, comme à l’intérieur de la RDC, l’issue sera peut-être plus aléatoire, naturellement. Mais bon les ONG et leurs petits projets seront là, tout n’est pas perdu. Et quoiqu’il arrive les deux projets seront comptabilisés dans la colonne “aide au continent africain”, qui montrera encore une fois la générosité du Nord…

Ce nouveau barrage d’Inga (le 3^ème) me rappelle une de ces histoires barbouzardes comme l’Afrique en collectionne tant malheureusement. En 1985, Philippe de Dieuleveult, célèbre animateur de l’émission de télévision “La Chasse au Trésor”, disparait alors qu’il descend les chutes en amont du barrage. On sait désormais que ce baroudeur des médias travaillait aussi pour les renseignements français, et que la garde présidentielle de Mobutu, le dictateur de ce pays qui s’appelait alors le Zaïre, l’a exécuté ainsi que toute son équipe, qui naviguait avec lui sur le fleuve Congo depuis plusieurs mois. Le motif de tout cela : Mobutu était convaincu que Dieuleveult et ses amis étaient des mercenaires et qu’ils allaient saboter le barrage [5].

Bien sûr la France reste encore bien évasive sur le sujet… Mais tout cela n’est très important sans doute.

Le 1^er barrage d’Inga n’a jamais rempli sa mission [6], et son manque d’entretien l’a vite remisée au rang qui lui était promis dès sa mise en chantier : celui des nombreux éléphants blancs [7] qui parsèment le continent.

Comme le futur et 3^ème barrage devra produire “aussi” pour l’Europe, gageons qu’il ne servira pas uniquement à remplir les poches d’industriels et de politicards un peu trop portés sur les commissions…

SylvainD.

————————–

[1] voir d’autres articles sur le Darfour

[2] cette pénurie au Darfour aurait de multiples causes : explosion démographique dans certaines parties de cette province, changements climatiques ou tout simplement fin de la solidarité entre sédentaires et nomades

[3] dans le cas du Rwanda, le motif est évidemment démographique

[4] voir le site de Wangari Maathai

[5] voir “Les crocodiles du Zaïre” à lire dans le magazine XXI

[6]voir un témoignage

[7] Un éléphant blanc est une réalisation d’envergure, souvent prestigieuse et d’initiative publique, qui s’avère plus coûteuse que bénéfique et dont l’exploitation ou l’entretien devient un fardeau financier. L’Afrique francophone en regorge.

Photo IRIN

En décembre 1992, la France des droits de l’homme se rendait au chevet d’une population somalienne à bout de force. Son représentant, Bernard Kouchner, sous les flash d’une presse opportunément à ses cotés, charriait sur une plage de Mogadiscio un sac de riz.La bande annonce nous montrait des enfants exsangues au bord de la mort. Redite biafraise pour le bon docteur.

Cet acte de communication fut une des premières caricatures de cet humanisme occidentale, dernier avatar en date d’une évangélisation forcée. Et si désormais les pères blancs ont changé de visages et de défroques, la volonté d’asservir au nom de valeurs universelles est toujours vivace. Le dominicain Bartolomé de Las Casas, plus de cinq siècles après avoir dénoncé la brutalité espagnole dans le nouveau monde, doit se retourner dans sa tombe. Rien n’a vraiment changé.

En Somalie aussi, le temps semble s’être immortalisé : le chaos est toujours là, et le tout jeune gouvernement du président Sharif Ahmed parait bien démuni devant les milices islamistes Al Chaabab qui menacent de plus en plus la capitale somalienne. Les “conseillers” de toutes nationalités qui hantent depuis de nombreuses années les rues de Mogadiscio seraient-ils impuissants à changer quoi que ce soit ? Etonnant.
Et ce sont sans doute ces mêmes conseillers qui suggèrent depuis 1991 à l’ONU de ne pas reconnaître l’indépendance d’une province du Nord du Pays, le Somaliland. A mesure que les années passent, ce territoire qui ne peut demander aucune aide de quelque sorte que ce soit à la communauté internationale, voit une part de plus en plus importante de sa population sombrer dans cet islamisme qui agite tant de cols blancs.

Pourquoi refuser au Somaliland une légitimation officielle, alors que c’est l’une des rares régions dans ce pays à ne pas crouler sous la violence ? La crainte d’une contagion de revendication d’indépendance [1], qui est l’éternel argument des politiques et des médias, ne tient pas longtemps. Une telle attitude ne fait que reporter le problème plus loin ou plus tard. Ces empêcheurs de souveraineté le savent bien d’ailleurs : ce sont les mêmes qui ont donné l’indépendance au Kosovo. Mais bon, s’agissant de l’Afrique avec sa ribambelle de tribus, ce serait évidemment ouvrir la boîte de Pandore des ethnies. Drôle d’universalisme.

Hillary Clinton en balade ces derniers jours au Kenya, après s’être désolée que son beau pays ne soit pas signataire du traité instituant la Cour pénale internationale (CPI), ne s’est pas démontée en fustigeant l’Erythrée qui aiderait financièrement les milices Al Shaabab de Somalie. Elle a bien précisé qu’il est inadmissible qu’un pays s’insurge dans les affaires d’un autre. Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais, en Somalie comme ailleurs. Il est vrai que pour une fois, il est probable que les Etats-Unis ne voudront plus intervenir militairement dans ce pays : L’humiliation qu’ils ont subi en 1993 [2] a dû laisser des souvenirs amers chez certains stratèges du Pentagone.

Qui saurait dire aujourd’hui quand et comment la Somalie retrouvera un semblant de paix ? Les pirates qui ratissent les eaux territoriales du pays ont sans doute de bonnes années devant eux. Et que ces corsaires de circonstance s’en prennent aux richesses qui passent sans aucun scrupule [3] le long de leurs côtes est finalement préférable aux bateaux-usines du monde entier qui profitent d’un état absent pour déverser des déchets de toutes sortes dans les eaux territoriales somaliennes. Pour le coup, je parierais sans trop de risque qu’au Somaliland aucune ordure industrielle n’a jamais été vue… enfin pour l’instant.

La Somalie est l’un des seuls états africains à avoir fait table rase des langues coloniales. En favorisant l’émergence d’une langue nationale commune, le Somali, elle a aussi compliqué tout contact avec le monde extérieur en commençant par celui avec les anciennes puissances coloniales. Cela expliquerait-il pourquoi le bel universalisme humanitaire et occidental peine tant à s’affirmer dans ce pays ? Ce serait un peu tiré par les cheveux mais ce qui est certain c’est qu’ici comme dans de nombreux pays cette nouvelle religion humaniste, qui se complait à tout mélanger et à ne pas vouloir sortir de ses certitudes, fait de beaux dégâts.

SylvainD.

——————–

[1] La déclaration d’autonomie du Puntland (depuis 1998), région à l’Est du Somaliland, ne peut être avancée : il s’agit plutôt là d’une tentative de refaire de la Somalie une république fédérale.

[2] L’opération “Restore Hope”, considérée comme l’une des premières interventions menée au nom du droit d’ingérence humanitaire et par nos éternels va-t-en guerre, les Etats-Unis, voulait sauver la Somalie de l’anarchie. Déjà la grande démocratie ne doutait de rien : l’opération tourna vite à la guérilla urbaine dans la capitale, Mogadiscio, et naturellement au fiasco pour les forces nord-américaines. Répétition d’autres tragédies à venir.

[3] Voir un autre article : Fatal augure.

Kismayo (réfugiés)@photo IRIN

Réfugiés à Mogadiscio - photo IRIN

Le décès d’Omar Bongo n’a pas signé la mort politique de son beau-père et président du Congo Brazzaville, Denis Sassou Nguesso. Au Gabon, suite à la mort du petit Timonier, il se disait des tas de choses bien sûr, mêlées d’espoir et de crainte, et notamment celle-ci : “Sassou est fini, sans les dollars de son gendre il n’a plus qu’à se retirer, il ne sera jamais réélu”.

Pour une fin, c’est une sortie en grandes pompes que nous a servie Sassou : Réélection avec 78,6% des suffrages pour un taux de participation s’élevant officiellement à 66%… les deux chiffres sont sans doute aussi farfelus l’un que l’autre, mais peu importe. Rien de neuf. Par contre l’illusion de mes amis gabonais qui croyaient que les ficelles de Brazzaville n’étaient tirées que de Libreville, révèle malheureusement que les discours politiques de certains dirigeants français sont écoutés et acceptés comme tels.

Le nombre de personnalités politiques françaises qui ont défilé ces derniers jours dans la capitale congolaise fait penser que Sassou a encore d’autres soutiens. Et contrairement aux promesses d’un président éternellement en campagne électorale les appuis français aux dictateurs africains ne sont pas révolus. Ils reprendraient même des couleurs. Les intérêts économiques hexagonaux en Afrique semblent n’avoir jamais eu autant d’importance, et les Bolloré et autres Total ne vont sans doute pas se plaindre d’avoir un service marketing aussi prestigieux, composé pour partie de certains affairistes de la classe politique française, en commençant bien sûr par son commandant en chef. L’engagement de Nicolas Sarkozy que mes amis gabonais, mais pas seulement malheureusement, ont cru, c’est évidemment que les maguouilles franco-africaines étaient terminées. Bien sûr, le président n’a rien fait de plus que répéter les discours oiseux que débitent depuis des années nos experts et diplomates en tout genre. Mais lorsqu’il s’est rendu compte que sa promesse ne pouvait être tenue, ou peut-être simplement que sa position de chef était bien assise, il a apparemment donné un coup de pouce en sens opposé dans les coulisses.

Parmi ce défilé en terre congolaise [1] venu tresser des louanges à Papa Sassou et casser du sucre sur le dos de Miguel Amado, chef de délégation de la commission européenne, qui a eu la naïveté de penser et dire que les élections congolaises pourraient ne pas être transparentes, il y a eu notamment : Jacques Toubon, Patrick Gaubert (président de la Licra et ancien conseiller de Pasqua) et deux autres députés UMP. Et bien sûr tout a été mis en place pour que rien ne vienne gâcher cette belle harmonie le jour de l’élection, entre autres en empêchant la presse internationale de faire son travail. J’ai déjà parlé dans d’autres textes [2] du ridicule de la politique de Sassou Nguesso qui totalise 25 ans de pouvoir autoritaire à la tête de son pays. Pouvoir démocratique évidemment pour nos pétroliers, nos raseurs de forêts et nos élites, mais pour le peuple qui subit les dérangements de ce despote, pas vraiment. Le personnage est grotesque et violent et je resterais toujours étonné devant l’aplomb des hommes politiques, français en l’occurrence, qui portent aux pinacles de tels escrocs. Mais bon, ce doit être le métier qui veut cela.

Autre bouffonnerie : Depuis hier, Paul Biya, le président à vie du Cameroun, est à Paris pour une visite officielle de 4 jours. Cet autre grand démocrate, ami de la France, de Bolloré, de Séguéla et d’autres commerçants honnêtes, va sans doute être reçu comme un prince. Après avoir maté dans le sang il n’y a pas si longtemps des émeutes de la faim dans son pays, et modifier la constitution camerounaise pour pouvoir se représenter indéfiniment en tant que chef d’Etat, rien de plus normal. Il est certain que la France essayera à cette occasion de rattraper ses récentes absences en terre camerounaise, et il serait surprenant que Vincent Bolloré ne soutienne pas cette joyeuse réconciliation en publiant une biographie ripolinée de Biya dans un de ses journaux gratuits.

La Françafrique est bien morte, c’est certain. Pour s’en convaincre encore un peu plus, une dernière preuve : Sur la vingtaine de candidats qui se présenteront aux présidentielles gabonaises le mois prochain, un seul a été reçu officiellement à l’Elysée : Ali Ben Bongo. Pourtant depuis plus de 6 mois, ces mêmes politicards qui ont accueilli ce fils d’Omar clamaient haut et fort qu’ils ne “soutiendraient” jamais une suite dynastique au Gabon… Un oubli sans doute. Et puis c’est tellement compliqué toutes ces histoires africaines… Vraiment…

SylvainD.

[1] voir “Toubon et compagnie, meilleurs amis du Congo de Nguesso“
[2] La croisière s’amuse, notamment…

Certains croient bon d’affirmer que les colonies ont été un fardeau pour les pays européens qui ont eut la grandeur et l’humanité de prendre en charge tant de pays exotiques. Et pour preuve, disent les plus informés, les pays de l’hémisphère Nord n’ont que très rarement désirer ces territoires outremers : ce seraient les commerçants qui leur auraient forcé la main. Vrai ou faux, le fardeau n’en a jamais été un. Evidemment. Et l’acharnement des anciennes puissances coloniales à garder la main sur des pays désormais indépendants nous dit tout le contraire que cette soi-disant corvée.

Le discours actuel des politicards de tout poil en France, qui affirment que leurs rapports de voyous avec les anciennes colonies française en Afrique sont désormais révolus, n’ont pas peur du ridicule.
La semaine dernière, la rédaction de Radio France International a été “contrainte” par l’Elysée de diffuser 3 heures en direct du Gabon pour les obsèques d’Omar Bongo. Et ce sur les antennes RFI du monde entier. Aucun président, français ou non, n’a jamais eu cet honneur. Faut-il que le jeux en vaille la chandelle ? Certaines de nos anciennes colonies méritent apparemment des courbettes.

De Gaulle en installant au début des années 60 le système néocolonial que l’on appelé au fil des années la Francafrique craignait plus que tout de perdre l’influence hexagonale sur l’Afrique francophone. Les raisons principales de cette grande et secrète affaire étaient les mêmes qu’aux origines de nos balades en pays tropicaux : le commerce. A l’écoulement facile et forcé des produits manufacturés invendables en Occident, s’ajoutait plus que jamais l’accaparement des matières premières. Bien sûr il n’est pas impossible que le bonhomme croyait aussi au prestige de son beau pays et certainement encore au devoir civilisateur de l’homme blanc, mais ces motivations-là n’ont certainement pas été très importantes sur le terrain. Une des premières et tristes démonstrations de cette politique gaullienne de barbouzes (guerre du Biafra de 1967 à 1970) est révélatrice de cela. Et si cette tragédie nigériane a mal fini, on ne peut pas en dire autant d’une autre de ses initiatives : Placer Bongo sur le trône gabonais.

Si quelques uns de ses successeurs ont soufflé un peu moins fort dans la trompette de sergent-major,  d’autres sont restés apparemment fiers et jaloux de voir le drapeau tricolore flotter loin de nos frontières. Cette fierté a fini parfois dans le sang et le carnage. La plus affreuse illustration s’est déroulée au Rwanda, mais est-elle la seule ?

Pour en revenir au Gabon, il se dit à Libreville que les rares travaux que Bongo ait entamés pour son pays lui ont été soufflés par son prédécesseur et premier président gabonais qui suivit l’indépendance du pays, Léon M’Ba. Entamés bien sûr, car en 42 ans de pouvoir il n’a rien pu terminer. Etrangeté du passage du temps. La misère gabonaise, c’est d’abord et avant tout Omar Bongo qui en est le grand architecte. Et lorsque j’entends les politiques et médias d’un certain nombre d’Etats, en commençant par le nôtre, louer la grandeur d’âme de ce despote  (voir l’article précédent) je ne trouve pas cela drôle. Il suffit de passer quelques jours au Gabon, en sortant bien sûr des chics quartiers de Libreville, pour comprendre la malhonnêteté de ces affirmations.

Que deux présidents français se soient rendus aux obsèques de Bongo, n’a bien sûr étonné que peu de monde. La présence de Chirac, le grand et lymphatique Chirac, était une évidence : Il doit une grande partie de sa fortune en politique au généreux Omar. Quant à Sarkozy ? S’il s’était excusé pour ne pas se rendre à ces funérailles il aurait au moins trouvé le moyen de se faire remarquer comme il aime tant, et cela lui aurait éviter d’essuyer la flopée de sifflets qui l’ont accueilli à Franceville. C’est étonnant qu’il n’y ait pas pensé. Mais il est certain que le vieux avait de quoi le fasciner : gouverner un Etat pendant toutes ces années sans opposition sérieuse,  grâce à une méthode enfantine : payer et faire rentrer tout opposant un peu dangereux dans son gouvernement. Cette stratégie de petite frappe, n’a-t-elle pas inspiré Sarkozy ?

Au-delà de ces magouilles, il est évident que la mainmise de l’Etat français sur nombre de pays africains n’est pas près de finir. Sans oublier que les chinois, depuis leur arrivée massive en Afrique, avec leur besoin vital de matières premières, affolent tout le monde. Cela justifie sans doute plus que jamais les soutiens véreux à des dictateurs comme Bongo, qui obligent fatalement à des politiques qui mènent ces pays tant désirés à la faillite.

Les puissances colonisatrices sont arrivées en Afrique souvent contraintes par des marchands de pacotilles. Elles y sont restées durablement pour s’accaparer de ressources bon marché, humaines ou non, et enrichir leurs pays à peu de frais et sans trop de contestations. Bien entendu elles l’ont fait et le font encore avec l’aide des éternels mêmes commerçants. Qu’ils s’appellent Bolloré, Bouygues ou Total ne changent rien à l’histoire : ce sont toujours de vulgaires marchands de pacotilles qui prospèrent sur la misère et trop souvent dans le sang.

…….

Dans la foule massée aux abords de l’aéroport Léon M’Ba de Libreville, qui attendait le retour d’Espagne du cercueil de grand timonier, il se murmurait souvent la même phrase “paix à son âme”… Etrange idée pour cette homme qui a fait tant de mal et de dégâts.

Mais peu importe Bongo après tout, nos marchands sont bien là et je parie que le successeur du vieil Omar lui ressemblera étrangement.

SylvainD.

Libreville @ Photo IRIN

Je pensais avoir tout entendu en matière de mensonge et de manipulation politiques lors de cette dernière semaine passée au Gabon, mais en écoutant et lisant différents médias dès mon retour en France, je m’aperçois que j’étais loin du compte : comment peut-on aligner de telles idioties en si peu de mots ? Même en espérant une amnésie et une torpeur humaines (pas toujours naturelles) il faut croire que toutes dignité et honte ont déserté la civilisation.

Que les médias gabonais étouffés par la main de fer de feu Omar Bongo, se contentent de se lamenter sur son décès tout en louant sa grandeur d’âme et sa bonté, énerve certes, mais s’explique facilement.

Qu’un certain nombre de gabonais pleurent leur Papa se comprend aussi, même si tant de comédies sont décourageantes surtout lorsque la récompense pour les pleurnicheurs (plus souvent d’ailleurs “des pleurnicheuses”) n’est souvent rien de plus qu’un tee-shirt à l’effigie du grand Timonier. J’imagine après tout que feu Kim Il Sung et son fiston Kim Jong Il, les dictateurs fous de Corée du Nord, doivent avoir aussi leurs fans…

Mais que les politiques et médias du monde entier louent le fin tacticien qu’était Bongo, grand connaisseur de la géopolitique africaine mais pas seulement, et qu’ils passent au second plan, voire oublient complètement l’état lamentable dans lequel se trouve le Gabon aujourd’hui, ne dit rien de bon sur toutes ces crapules qui nous gouvernent et sont censées nous informer. En parlant de “crapule“, ce qualificatif colle finalement mieux au personnage que “stratège“. Voir ce qu’il a fait de ce petit pays en plus de 40 années de vente de pétrole, de bois en tout genre et de minerais à foison, vous laisse rêveur.

Si Omar Bongo Ondimba a su rester à la tête de son émirat tropical ce n’est pas par calcul complexe ou par génie machiavélique mais surtout et d’abord grâce au fait que le pays est faiblement peuplé. Selon des données officielles il y aurait un million quatre cent mille habitants au Gabon. Je crois même que ce chiffre est délibérément gonflé, entre autres pour des raisons de fraudes électorales à venir. Enfin peu importe, il n’est pas besoin d’user de tactiques complexes pour surveiller à peine plus d’un million de conspirateurs en puissance. L’argent suffit : pour corrompre, pour réprimer. Et comme des mirages et trouffions français ont assuré à Bongo gloire et sécurité, cela est vite devenu un jeu d’enfant.

En 1967 lorsque Bongo est arrivé au pouvoir le nombre de personnes sur le sol gabonais ne devait pas dépasser de beaucoup les 500 000. Ce fut sa chance, comme celle des pouvoirs français de l’époque avec à sa tête le Général de Gaulle, aidé par l’inamovible conseiller aux affaires africaines, Jacques Foccart. Où est ce grand calculateur connaisseur de l’âme humaine ? Tout cela est ridicule. Obiang Nguema, le président actuel de la Guinée Equatoriale, a aujourd’hui la même chance (beaucoup de pétrole et peu d’habitants), et celui-là n’est pas réputé pour sa finesse d’analyse.

Autre grandeur supposée de Bongo : il a maintenu son pays loin des guerres. La stabilité du Gabon, qui n’a jamais effectivement connu de conflits – ethniques (ces fameux conflits ethniques voire tribaux, tant servis et resservis par l’Occident pour expliquer tout ce qui ne va pas sur le continent africain) – s’explique sans doute aussi par cette faible population. Bongo n’a jamais eu besoin de diviser pour régner. A quoi bon ? Tout le monde est mis dans le même panier, arrosé par les mêmes billets ou les mêmes punitions. En fait de grand stratège on aurait plutôt affaire à un grand fainéant…

Et s’il est si fin diplomate pourquoi n’a-t-il jamais conseillé son beau-père, le président du Congo-Brazzaville Sassou Nguesso, au lieu de l’aider financièrement à tuer ses concitoyens congolais ? Non tout cela est ridicule.

Certaines petites anecdotes qui se racontent au Gabon sont délicieuses : A ses débuts à la tête de l’Etat, Bongo choisissait les hauts-fonctionnaires du pays parmi sa famille proche et peu importe que l’heureux élu soit illettré ou presque. Rien de bien surprenant. Enfin il paraît que c’est ainsi qu’il nomma l’Ambassadeur du Gabon au Canada. L’histoire dit qu’une fois sur place, ce nouveau représentant de l’Etat, un peu à l’étroit dans son grand bureau, alla se promener dans un des parcs d’Ottawa. A sa grande surprise il vit des écureuils courir devant lui sans crainte. Il remonta illico dans ses appartements, et prit munitions et fusil. De retour dans l’herbe il mit en joue tous les petits mammifères un peu trop confiants. La police royale intervint et la courte carrière du haut fonctionnaire se termina sans avoir commencer.

Je raconterais peut-être dans d’autres textes ce que j’ai vu du Gabon, en tout cas il m’autorise à croire sur parole cette petite histoire. Et à traiter d’escrocs ceux qui dissèquent en experts les stratégies de ce bon roi OBO [1].

L’ancien président français Valéry Giscard d’Estaing vient de déclarer qu’il avait découvert au début des années 80 qu’Omar Bongo finançait la campagne électorale d’un de ses concurrents à l’élection présidentielle, Jacques Chirac, et qu’il aurait appeler alors Bongo pour lui exprimer son agacement. Je pense que tout cela est faux et qu’il n’y a jamais eu de coup de fil car la précédente campagne électorale française de 1974 de Valéry Giscard d’Estaing a certainement aussi été financée par Bongo. L’inverse serait surprenant. De plus il n’a pas tout dit : un autre concurrent à cette élection de 1981, François Mitterrand, n’a pas dû être oublier par Bongo. Giscard a eu raison d’attendre qu’Omar Bongo soit mort pour bégayer une telle ânerie, au moins il ne sera jamais démenti. Peut-être que la mémoire joue des tours à Giscard, mais pourquoi tous les fins observateurs de la politique hexagonale boivent ce petit lait ? Et ces autres experts du stratège Bongo devraient se rappeler que le petit homme a toujours agit ainsi : distribuer de l’argent dans tous les camps et attendre le vainqueur, qui lui sera forcément reconnaissant. Voilà le grand tacticien. Une fameuse et riche canaille parmi les canailles, rien de plus.

Les richesses du sous-sol gabonais ne seront certainement pas éternelles et j’espère que les gabonais auront la chance de connaître un président plus honnête qu’Omar Bongo avant que celles-ci ne viennent à s’épuiser… Malheureusement la famille Bongo est nombreuse et ne se laissera pas détrôner sans quelques résistances. Et allez savoir, peut-être que nos bidasses donneront un coup de pouce aux rejetons de Bongo, histoire de ne pas changer trop vite les habitudes…

SylvainD.

——————————–

[1] Voir mes précédents articles : Adieu Charlène, Des médecins pour OBO, UBU roi.

“Quand la tuerie a pris fin à Batande, les combattants de la LRA ont mangé le repas de fête que les villageois avaient préparé, et puis se sont endormis parmi les cadavres avant de continuer à semer sur leur route la destruction et la mort. Ils ont attaqué 12 autres villages les 26, 27 et 28 décembre 2008.” [1]

Ce n’est pas le début d’un roman noir, mais la triste réalité d’une croisade de plus de 20 ans menée principalement dans le nord de l’Ouganda par un illuminé, Joseph Kony, qui, sous prétexte de révélations divines, massacre tous ceux qui ont le malheur de croiser son chemin et de ne pas combattre avec lui. Et si la plupart des enfants échappent à la mort c’est pour être réduits immédiatement en esclavage : sexuel ou sanguinaire, selon les goûts et les besoins. Avec l’aide de son armée, la LRA (Lord Resistance Army, Armée de Résistance du Seigneur), ce prophète “lutte” pour renverser le président ougandais Yoweri Museveni et installer un régime basé sur les principes de la Bible et des 10 Commandements dans son pays, et pourquoi pas dans le monde entier.

J’ai déjà évoqué cette tragédie, souvent ignorée, dans un ancien article [2]. Une “lectrice” a réagit tout récemment en le lisant et m’a communiqué de tristes images [3].
Rien n’a changé depuis 1987 : les massacres de Kony continuent de plus belle et les pourparlers de paix avec le pouvoir ougandais que je mentionnais dans ce précédent article, n’ont pas eu de suite.
Outre les éternels reniements et mensonges de Kony, qui promet régulièrement le désarmement de son armée, il paraît ahurissant que les bambins dépenaillés et drogués, qui représentent près de 80% des effectifs de la LRA, puissent tenir tête à des forces théoriquement bien supérieures à elles. Et pourtant l’armée ougandaise n’est pas seule dans son combat :
Mi-2005, la Cour Pénale Internationale a délivré un mandat d’arrêt contre Joseph Kony. Cette ordonnance du 27 septembre n’impressionne que par sa longueur (33 chefs d’accusation) : 4 ans plus tard le prophète court toujours, assassine toujours.
Puis en 2006, c’est au tour d’INTERPOL de se prononcer et de déclarer Kony criminel international.  Pas plus de succès.
Même l’Oncle SAM, dans son emportement à démasquer tous les mouvements terroristes dangereux pour son Ordre Mondial de l’après-septembre 2001, a inscrit la LRA sur sa liste noire.
Mais rien, toujours rien. Le Saint-Esprit dont Kony se dit investi, le protègerait-il ? Quelque chose m’échappe décidément.

Quelques années avant que cet illuminé n’entame sa mission divine, Alice Lakwena [4], une supposée cousine, avait ouvert la voix de cette folie. Son combat, également hanté par les esprits, s’est fini en 1987 aux portes de Kampala [2].
Kony se défend de toute ressemblance avec le destin de sa cousine. Etrangement les superstitions qu’elle proférait ne sont pas étrangères à son discours : les soldats doivent s’enduire d’eau bénite à l’épreuve des balles, leurs bâtons et leurs pierres sont supposés exploser comme des grenades… et ceux qui émettent des doutes sont exécutés sur le champ.

On sait d’où viennent les mouvements évangéliques et quelles sont leurs terreaux de prédilection, mais en ce qui concerne l’Ouganda, comme dans de nombreux pays africains, l’histoire coloniale n’a rien arrangé.

Je vais revenir de nouveau sur ces tristes évènement coloniaux non par manie, ou pour étaler une quelconque érudition que je n’ai pas, mais pour tenter de faire taire, au moins le temps de la lecture, les trop nombreux révisionnistes de cette histoire récente, que finalement ils ne connaissent pas ou ignorent, certainement parce qu’il sont trop fiers d’être les vainqueurs d’un système et de règles du jeu qu’ils ont imposés.

Lorsque dans la deuxième moitié du 19^ème siècle, les Britanniques sont arrivés en Afrique de l’Est, ils ont rencontré notamment 4 royaumes puissants et bien organisés – Ankole, Toro, Bunyoro, Buganda, répartis du Nord au Sud du pays. À cette époque, le Buganda, après cinq siècles de monarchie, était le plus développé de la région, voir de toute l’Afrique sub-saharienne.

Avec une arrogance typique de l’époque, les Britanniques ont non seulement unifié tous les royaumes de la région, qui étaient divisés depuis longtemps, mais aussi accordé tous les privilèges à celui qui était le plus sûr selon eux pour appuyer leur domination : celui du Buganda, au Sud de l’Ouganda actuel.

La division étant le meilleur moyen de régner, des mercenaires venant du Nord du pays étaient formés par le colonisateur, pour mater les conflits entre les 4 royaumes contraints à la vie commune. Ces soldats étaient pour l’essentiel des Nubiens, enfin ils étaient appelé ainsi, et de surcroît ils étaient musulmans, dans ce nouvel état envahit de missionnaires anglais (protestants) et français (catholiques).

Les graines des conflits à venir étaient semées.
Plus de 80 ans plus tard, Idi Amin Dada a utilisé ces fameux Nubiens pour terroriser l’ensemble de l’Ouganda, tuant selon certaines estimations, 300 000 personnes. Au cours de ces années, la simple vue de l’un d’entre eux – souvent facilement reconnaissables : très grands avec la peau foncée et des scarifications sur les tempes – paralysait tous les ougandais.

L’autre dictateur et premier Premier Ministre de l’Ouganda indépendant, Milton Obote, était aussi un homme du Nord, et a bien sûr tout fait pour détruire ce qui constituait jadis le royaume du Buganda. Idi Amin Dada le chassait du pouvoir en 1971. En 1980, Obote reprenait les rênes pour un second règne sanguinaire.

En 1986, Yoweri Museveni, né dans le sud-ouest de l’Ouganda, arrivait à la tête d’un pays traumatisé. Hantés par la violente histoire de l’Ouganda, les paysans du Nord croyaient qu’ils allaient tous être massacrés. Il n’en fut rien, mais les prophéties jusqu’au-boutistes d’Alice Lakwena et de Joseph Kony ont bénéficié de cette crainte.

Comme Paul Kagame pour le Rwanda, cet autre pays de la région des Grands Lacs qui a vécu l’atrocité abominable qu’a été le génocide de 1994, drame qui a des origines pas différentes de celles des drames ougandais à répétition, Yoweri Museveni est sans doute la meilleure “chose” qui soit arrivée en Ouganda et pour les ougandais depuis l’indépendance de ce pays en 1962.  Leurs opposants locaux et de certains pays d’Occident qui les décrivent comme des dictateurs ont vraiment la mémoire courte.

Lors de semaines particulièrement virulentes, de nombreux ougandais ou congolais sont toujours massacrés par les combattants de cette armée prophétique et des centaines d’enfants enlevés par d’autres enfants, enrôlés parfois quelques mois plus tôt. Les garçons sont les plus chanceux, ils ne font que la guerre. Quant aux filles, en plus de devoir assouvir les besoins sexuels des soldats, elles se retrouvent souvent sur les champs de bataille aux cotés de leurs frères. La LRA ayant besoin d’argent pour sa croisade, certains de ces gamins sont revendus à des marchands arabes soudanais… ce que le gouvernement d’Omar El Beshir dément évidemment, ce président soudanais qui n’a jamais autant gambadé que depuis que la CPI lui a “décerné” un mandat d’arrêt international…

Comme le Rwanda, l’Ouganda n’a pas fini de payer les fautes du passé. Pas seulement les siennes, nous l’avons vu. Dans ce pays qui a traversé 3 dictatures sanglantes, il ne doit pas être difficile d’accepter l’idée que la fin du monde est pour bientôt. Kony avait assuré lors des derniers jours précédents l’arrivée de l’an 2000, qu’un grand cataclysme devait survenir et que lui seul saurait sauver qui voudrait bien le suivre. Bien sûr il ne s’est rien produit, et s’il a protégé quelqu’un ou quelque chose c’est sans doute uniquement l’agneau blanc qu’il avait l’habitude de promener en laisse à cette époque, et que de nombreux enfants-soldats affamés auraient mangé s’ils n’avaient craint de finir à la broche à la place du jeune mouton.

————————————————

[1] RD Congo: 620 personnes massacrées par la LRA lors des “massacres de Noël”

[2] Marche forcée en Ouganda http://balades.wordpress.com/2007/09/01/marche-forcee-en-ouganda/

[3] Visionner http://therescue.invisiblechildren.com/en/

[4] Alice Lakwena est décédée en 2007 dans un camp de réfugiés au Kenya. Elle avait à peine 40 ans.

Il y a quelques jours une triste commémoration est passée sous silence ou presque : Quinze ans plus tôt, le 7 avril 1994, un grand carnage commençait au Rwanda sous les yeux impassibles et secs des grandes diplomaties internationales, qui se refuseront jusqu’à l’absurde de s’impliquer pour sauver 1 million d’humains passés sous le fil des machettes en moins de 3 mois. Comment expliquer que ce génocide ait laissé indifférent le monde entier ou presque ?

Que l’opinion française ait été et continue d’être intoxiquée par des nostalgiques de la Coloniale et de la grandeur française, illustrée cyniquement à l’époque des évènements par un François Mitterrand sûr de lui-même et arrogant, n’étonne sans doute plus que les ahuris, les égoïstes et les franchouillards [1]. Mais que penser de la passivité hors des frontières hexagonales où l’implication est moins évidente ? Et si ce n’est quelques associations ou quelques journalistes, qui s’est vraiment insurgé plus longtemps que le passage obligé de l’actualité ou, pour certains politiques, plus longtemps que nécessaire pour leur défense en irresponsabilité ?

En d’autres temps, sous d’autres cieux, un tel évènement a suscité bien plus d’indignations, au point d’être trop souvent la caution aveugle à d’autres exterminations. L’odeur de la mort doit sans doute être moins désagréable sous certaines latitudes, et les 4 ou 5 millions de cadavres de l’Est de la République Démocratique du Congo victimes des “retombées” du génocide rwandais, semblent prouver cette différence. Cela est malheureusement une évidence, mais il ne sera jamais inutile de le dire tant que les nostalgiques cités plus haut ne reconnaîtront pas leurs crimes, et continueront de les commettre. La très célèbre phrase de Conrad n’a pas pris de rides [2]. Malheureusement.

Le 6 avril 1994, le Falcon 50 du président rwandais Juvénal Habyarimana était abattu en plein vol juste avant son atterrissage à Kigali. Cet attentat a donné le signal de départ aux hécatombes à venir [3]. Patrick de Saint-Exupéry, un des rares journalistes français qui ait osé parler durant et après le génocide, nous révèle aujourd’hui que la fameuse boîte noire de l’avion présidentiel récupérée par Paul Barril, cet autre ‘Bob Denard’ en plus officiel, est en fait celle d’un Concorde, précisément immatriculé F-BVFC et de type 39 ! Il est évident qu’entrer en possession d’une telle pièce est à la portée de n’importe qui. Jean-Louis Bruguière, juge anti-terroristes missionné manifestement pour tenter de déculpabiliser la France quoiqu’elle ait fait au Rwanda, devrait peut-être se poser quelques questions, après s’être tant investi sur cet attentat, qui selon lui était la clé de toute l’histoire. Finalement, et peut-être surtout, le crash du Falcon est devenu un sujet de polémique plus important que le génocide. Thèse partagée d’ailleurs par de nombreux officiels français (politiques, militaires) qui voient certainement là un moyen de diversion et d’accusation contre le FPR de Paul Kagamé, accusé par Bruguière.
Lamentable nostalgie franchouillarde…

Pour en revenir à cette boîte noire du Concorde d’Air France comment s’est-elle retrouvée dans le jardin d’Habyarimana sous les yeux précisément de Paul Barril, et si elle n’y a jamais été, comment a-t-elle atterri dans un placard de l’ONU ? On comprend finalement pourquoi Bruguière ne se pose pas de questions.
Misérable justice de salon…

Il est certain que, tant que les politiques français qui ont trempé dans cette calamiteuse manipulation rwandaise seront vivants, rien ne filtrera. Mais comme l’idée de la grandeur française, elle, risque d’être éternelle, le déni pourrait l’être aussi. Les dirigeants de l’Etat français de l’époque auraient pu arrêter les massacres dès les premiers jours d’avril, et même éviter que cette idée de solution finale prenne forme, et ils n’ont rien fait. L’opération Turquoise arrivera trop tard bien sûr et juste à temps pour “sauver” le gouvernement rwandais et génocidaire de l’époque et le sortir du pays. On connait la suite : Les 4 ou 5 millions de morts évoqués plus haut.
Minable humanisme d’Etat…

Et dans cette histoire le cynisme l’emporte sur le cynisme. De l’autre coté de la Manche, la fierté n’est pas, non plus, de mise. Quatre rwandais accusés d’avoir participé au génocide de 1994 ont été libérés par un tribunal britannique. Ce dernier a annulé leur extradition vers leur pays d’origine car il a suivi les avocats des accusés qui craignaient que de ces supposés génocidaires n’y soient pas jugés équitablement. De plus le Royaume Uni se dit incompétent pour juger des faits de génocides antérieurs à 2001.
Crédule et incompétente, belle justice…

Quant à l’Etat français, il continue bien sûr de colmater soigneusement toutes les voix d’eau possibles : les juges d’instruction, qui ont la sale habitude de révéler les barbouzeries entre la France et l’Afrique, vont bientôt être libérés de leurs obligations professionnelles. Leur curiosité est décidément trop agaçante. En conséquence les relations incestueuses entre la France et certains pays d’Afrique continueront de plus belles. Nicolas Sarkozy qui ne jure que par les mots “transparence” et “relations décomplexées”, lorsqu’il parle du continent africain, vient de remettre au goût du jour les accords de partenariat de défense… et il a inauguré cette belle et neuve initiative à Lomé. Faure Gnassingbé qui a pris par la force le fauteuil de président-dictateur de son défunt papa, avec les applaudissements de la France [4], s’en est réjoui. Le peuple togolais un peu moins… car, même si nos gouvernements s’en défendent régulièrement et sans grandes convictions, ces mauvaises habitudes auront toujours le même objectif : privilégier par tous les moyens les industries françaises comme au bon vieux temps des colonies. Hier Vincent Bolloré a été promu commandeur de la légion d’honneur ! Quel service a-t-il rendu à la nation ? Peut-être que les habitants des pays d’Afrique où il sévit auront une réponse. Dès lors qu’attendre d’un tel Etat qui se comporte comme un voyou ?

La morale judéo-chrétienne prétend que chacun paie tôt ou tard pour ce qu’il a fait. Evidemment cela ne se passe pas comme cela, au Rwanda comme ailleurs. A moins d’une justice exemplaire, mais qui n’existera sans doute jamais, ceux qui provoquent les plus grands malheurs sont rarement jugés. Cette même morale dit encore que les souvenirs et les remords font souffrir chacun de nous sans aucune distinction. Ah bon ? Je ne suis pas certain que les bourreaux et surtout leurs manipulateurs “vivent” aussi difficilement avec leur passé que leurs victimes.

Il y a quinze ans en ce début d’avril rwandais, les boucs émissaires d’une politique absurde allaient traverser trois mois d’Enfer. Les survivants de cette boucherie ont, en prime, à traîner avec eux, et fatalement pour le restant de leurs jours, le cauchemar de ce qu’ils ont vu et vécu. Agathe Habyarimana, veuve du président Juvénal et présumée principale tête pensante du génocide, après avoir été “ramenée” en France par nos bidasses dès le début des tueries, vit actuellement en banlieue parisienne avec ses enfants. Les remords ne doivent pas l’empêcher de dormir, et il est sûrement inutile d’être trop inquiet pour les insomnies de nos quatre “libérés anglais”.

SylvainD.

————————————

[1] Voir mes articles sur le Rwanda
[2] Voir CAOUTCHOUC AMER
[3] Voir RWANDA
[4] Voir SENTINELLE QUE DIS-TU ?

Par hasard, certainement par hasard, Mamadou Tandja lors de la courte visite de Nicolas Sarkozy au Niger s’est exprimé clairement sur ses ambitions : “Je me représenterais une troisième fois pour me succéder comme président de mon pays si on me le demande”.
Inutile de se poser trop de question sur l’identité du “on”, ni sur la relation avec le propos de Nicolas Sarkozy, qui venait d’affirmer dans un de ses discours bien récité et mal joué dont il a le secret, qu’il se félicitait de la bonne tenue démocratique du Niger… qui ne permet pas à un président d’effectuer plus de 2 mandats.

De toute façon Nicolas Sarkozy ne s’est pas rendu en Afrique pour les droits de l’homme et autres amusements constitutionnels mais en tant que représentant de commerce. Pour cette visite nigérienne il a mis sa casquette de VRP d’AREVA. Anne Lauvergeon, présidente du groupe, doit se féliciter d’avoir une telle équipe commerciale.

Bien sûr, certains esprits soupçons pourraient me dire : “Quoi de répréhensible que de vendre les entreprises françaises à l’étranger ?” Rien sur le principe, bien sûr. Sauf que, lorsqu’elles sont à l’origine de saccages environnementaux et de supposés troubles politiques, ce n’est pas très honorables.

Evidemment l’entreprise que dirige Anne Lauvergeon ne pollue pas sciemment les alentours des mines d’uranium qu’elle exploite : Il n’est pas si simple d’extraire ce minerai, et cela coûte beaucoup d’argent de rester propre. Bien entendu. Et si les ouvriers n’ont pas toujours des protections, c’est sans doute qu’il fait trop chaud en Afrique. Mais comme le Niger n’est pas la France on peut se permettre de ne pas être trop regardant… enfin un peu moins regardant : Les activités françaises d’AREVA, comme celles de l’un de ses ancêtres, la COGEMA, laissent aussi à désirer en terme de pollution, et de bons services de communication ne sont pas superflus. Dernier évènement inquiétant : en juin et juillet dernier, des fuites se sont produites dans des centrales nucléaires françaises gérées par AREVA. Combien de médias français ont rapporté sérieusement cette information ?

Pour en revenir au Niger, l’uranium ne profite manifestement pas aux habitants du Nord du pays, où se trouvent les zones d’extraction. Il suffit de visiter la ville d’Arlit, par exemple, pour se rendre compte que les retombées de cette manne minière n’a pas que des effets bénéfiques. A condition évidemment que l’on prenne le temps de sortir des quartiers flambants neufs où vivent les expatriés qui travaillent dans les mines… ou de suivre les convois de transport du Yellow Cake (concentré d’uranium).

Les Touaregs

De nombreux gouvernements nigériens, et celui de Tandja ne fait pas exception, ont eu des difficultés de compréhension avec les Touaregs. Ces nomades un peu trop indisciplinés déplaisent fortement aux pouvoirs qui n’apprécient pas vraiment les mouvements de population. Les affrontements entre l’Etat nigérien et les Touaregs est un vieille histoire.
Et ce qui n’arrange rien dans le rapport des nomades avec Niamey c’est qu’ils vivent et se sédentarisent principalement dans les régions d’extraction du minerai. Parmi les revendications qui irritent le gouvernement, ils demandent, et ils ne sont pas les seuls, que l’argent d’AREVA soit pour partie redistribuée aux populations et profitent aux infrastructures du Nord du pays. Ce qui paraît farfelu à Tandja.

Je ne serais pas surpris qu’AREVA et la France jouent de cet affrontement. A plusieurs reprises l’entrepreneur français a été accusé par l’Etat nigérien de financer l’effort de guerre Touareg. Le journaliste Mossa Kaka, qui était correspondant pour RFI, n’a-t-il pas payé pour ces supposées magouilles aréviennes ? Une année passée en prison pour avoir interviewé une rébellion Touareg, paraît bien sévère. Au moins cela montre à Nicolas Sarkozy la bonne tenue démocratique du Niger.
Mais peu importe les âneries débitées par Sarkozy, comme peu importe que ces accusations contre AREVA soient ou non la vérité : les manœuvres barbouzardes de la France en Afrique sont trop souvent stupides et inversées du jour au lendemain.

En tout cas le fait que les Touaregs vivent là ne doit certainement pas contrarier AREVA, qui disposent ainsi d’une main d’œuvre souple est saisonnière : Les Touaregs travaillent une semaine, un mois et puis s’en vont. AREVA s’en plaindraient, parait-il ! Les syndicats ouvriers doivent lui manquer je pense… Et tant que ce seront des Touaregs qui réclameront de meilleures conditions de travail et de redistribution pour la région, il est certain que cela ne coûtera pas trop cher à notre belle entreprise française. Le gouvernement nigérien y veillera. Les mêmes esprits soupçons que précédemment pourraient me dire :” Est-ce de la faute de la France et d’AREVA si les dangereux Touaregs vivent là“. Evidemment non, évidemment non.

Comment se fait-il d’ailleurs que ces esprits soupçons le soient moins, voire plus du tout, lorsque ces magouilles se déroulent en France ? Ne faut-il pas s’étonner que la présidente d’AREVA, encore elle, puisse déclarer tout et n’importe quoi à propos de fuites nucléaires que j’évoquais plus haut, notamment dans la centrale du Tricastin en juillet 2008 (“une fuite n’est pas grave, tout est maîtrisé”) ? L’état français a-t-il dit quelque chose, mené la moindre enquête ? A l’heure où des dérèglements climatiques (ou des terroristes !) pourraient provoquer de graves catastrophes, il est plus sage de ne rien remettre en cause.

Finalement qui s’intéresse aux méthodes archaïques et autres manipulations politiques d’AREVA dans le nord du Niger ? Pas grand monde évidemment, car l’Etat veille : Il y va de l’indépendance (à moindre frais) énergétique de la France, pour qui l’uranium du Niger est une aubaine… et classé Secret d’Etat. L’opinion publique française, comme ses médias, bien disciplinés, ne disent rien, et il est évident qu’ils ne veulent rien y comprendre. Il est étonnant d’ailleurs que personne (ou presque) en France ne connaisse le prix de revient du kilowattheure produit par nos belles centrales nucléaires, fleurons de la technologie française, et je ne serais pas étonné que même avec les belles affaires minières nigériennes, il soit plus cher à produire que le gouvernement français veuille bien le reconnaître.

Heureusement les nigériens ne sont pas trop gourmands. Quant à Tandja il a bien fait de rassurer notre représentant de commerce sur sa longévité à la tête de l’entreprise NIGER. Et Nicolas Sarkozy a raison de nous répéter que la Françafrique est morte et enterrée : lors de son arrivée au pouvoir en 1999, Tandja n’avait pas les faveurs de la France… il avait été élu démocratiquement suite à l’assassinat du général (dictateur) Ibrahim Baré Maïnassara, protégé et admirateur de la France. Les temps ont changé c’est évident.

SylvainD.

Touareg au Niger - Photo IRIN

On prend les mêmes et on recommence. L’histoire malgache se répète et moi aussi. Dans un précédent article [1], je m’étonnais déjà de cette redite de l’actualité, mais je ne pensais pas que tout irait si vite. Un disc jockey s’est donc installé sur les Hauts-Plateaux.

On dit Andry Rajoelina surdoué, de quoi, nous verrons bien, mais son surnom TGV n’est pas usurpé [2]. En quelques semaines il a pris la place de son prédécesseur Ravalomanana, qui ne doit pas vraiment comprendre ce qui lui arrive. Lui qui affirmait encore il y a quelques jours qu’il ne démissionnerait jamais, il a apparemment déchanté. Tout comme son opposant qui jurait qu’il ne voudrait jamais du pouvoir. Ils n’ont aucune suite dans les idées ces politiciens ou bien ?

Mais peu importe toutes ces idioties, car comme toujours le principal intéressé, celui pour qui sont tramés officiellement tous ces beaux serments et énervements, essuie les pots cassés. Comme toujours le peuple est ignoré et continue d’être balloté à gauche puis à droite.

Depuis les tragiques évènements de 1947, où l’Etat français a maté des velléités d’indépendance à Madagascar en tuant plusieurs dizaines de milliers de morts, jusqu’à Ratsiraka puis Ravalomanana, ce sont toujours les mêmes qui ont trinqué. Ils ont trinqué avec plus ou moins de ferveurs, plus ou moins d’espoirs, mais ils ont toujours trinqués. Je ne sais pas si les Malgaches ont vu leur vie s’améliorée après toutes ces luttes, mais je parierais sans grand risque que ce n’est pas le cas. Est-ce que cela sera différent avec ce nouveau venu de 34 ans au visage d’ange ? Laissons-lui par civilité le bénéfice du doute. En tout cas je serais à moitié étonné qu’il utilise le délai de 24 mois avant les prochaines élections pour modifier la constitution malgache. Cette dernière n’autorise pas qu’un citoyen de moins de 40 ans se présente à la présidence. A moins bien sûr qu’on ne lui en laisse pas le temps.

Finalement celui qui est devenu milliardaire en vendant des yaourts n’a peut-être eu que le tort de ne pas savoir communiquer. Erreur que ne commettra certainement pas Andry Rajoelina qui tient justement sa fortune de la Communication. Et il n’est pas impossible que les tireurs de pousse-pousse, qui envahissent certaines villes et bourgades de Madagascar, continuent d’espérer dans leur travail de bagnard une compensation à leur misère.

Quant à l’ancien président malgache, l’Amiral Didier Ratsiraka, ses espoirs sont certainement moins futiles : Ce réfugié “politique” qui doit se languir de sa vie de pacha en France, aura eu au moins le mérite d’avoir été la goutte d’eau qui a fait débordé le vase en donnant involontairement (?) le départ de la fronde qui vient de s’achever :
Suite à la diffusion il y a quelques mois d’un interview de l’Amiral sur une chaîne de télévision appartenant à Andry Rajoelina, Ravalomanana a fait fermer le média en question. Dès lors notre disc jockey s’est transformé en martyr, et naturellement le peuple qui aime bien les saints a fait le reste… sacré Ratsiraka.

En parlant de saints et pour changer de longitude, le Chrétien en chef, Benoit VI, n’a pas l’air de vouloir beaucoup de bien à son prochain. S’exprimant sur la propagation du VIH-Sida, il a déclaré “qu’on ne peut la résoudre avec la distribution de préservatifs, et qu’au contraire cela accroît le problème“. Rien d’étonnant qu’une certaine église arc-boutée sur des principes d’un autre âge affirme de telles idioties, mais quel besoin de le proférer quelques heures avant un voyage en Afrique ? Est-il bien utile de rappeler à ce brave homme que 67 % des personnes vivant avec le virus et 72 % des décès dus au sida en 2007 se trouvent sur le continent africain ? Et que près de 90% des 2 millions d’enfants de moins de 15 ans porteurs du virus vivent en Afrique subsaharienne ?

Naturellement et malheureusement cela n’a pas empêché qu’une foule immense vienne acclamer celui qui a déclaré être venu en “pasteur” (!) à Yaoundé. Qui, pour continuer à aligner les inepties, a confié sa joie d’être arrivé dans un pays de paix et de tolérance. Paul Biya, le président camerounais, qui était à ses cotés a dû s’étrangler de bonheur.

Tous ces politiciens et autres chefs communautaires feraient mieux de raser de la planète ceux qui, à leurs yeux, ne sont pas rentables, cela aurait au moins le mérite d’éviter des souffrances et de faux-espoirs à bien du monde. J’imagine que ce qui les retient c’est la peur de perdre tous leurs soupirants. Il est quand même affligeant que les Hommes se laissent berner sans cesse par tout un tas de fictions, dont la démocratie serait le dernier avatar.

Derniers mots sur Madagascar : Devant les doutes de certains [3] sur la légitimité de la brusque évolution malgache, le chef du gouvernement transitoire nommé par M. Rajoelina, Roindefo Monja, a défendu son camp : “Qu’ont-ils à dire à propos d’une lutte pour la liberté et la démocratie ? Quel crime a été commis ? (…) Nous expliquerons notre cause au monde entier (…) Le peuple a réclamé la liberté, les militaires se sont ralliés au mouvement populaire mais n’ont pas pris le pouvoir (…) Nous sommes sûrs que la communauté internationale comprendra.”

Je suis de son avis, je pense qu’elle comprendra.

SylvainD.

—————————

[1] Un jeu malgache
[2] Ce surnom est inspiré du sigle de sa formation politique Tanora malaGasy Vonona (Les jeunes malgaches décidés)
[3] Nicolas Sarkozy, grand défenseur des droits de l’homme en terre africaine, a dénoncé cette alternance et a même proposé aux autorités malgaches de juger Ravalomanana si nécessaire. Lui non plus ne craint pas les inepties. Que ne se fait-il la main sur le sans-papier Ratsiraka ? A moins que… (voir la dernière phrase d’Un jeu malgache)…

Andry Rajoelina (sources www.rue89.com)