Seif Al-Islam Kadhafi devrait bientôt obtenir, si ce n’est fait, un poste à la tête de l’état libyen, comme son papa l’exige. Rien de bien démocratique, les médias occidentaux l’ont bien fait remarqué, et nos politiques de droite et de gauche se sont offusqués, parait-il. L’habitude venant, cela devrait changer, un peu de patience.

Au-delà de nos divertissements médiatiques, le remplacement de dictateurs défunts par leurs fistons ne fait aucun bruit chez ces mêmes communicants dès que ces passages de trônes se déroulent dans les anciennes colonies françaises en Afrique. J’ai déjà parlé des cas Eyadema au Togo et Bongo au Gabon, et d’ailleurs c’est ce dernier pays qui me fait revenir sur le sujet.

La France est coutumière du double jeu qui consiste à prôner la “démocratie à l’occidentale” et à soutenir des régimes autoritaires si les circonstances l’exigent. Et en l’occurrence les circonstances (économiques) l’exigent toujours. Rien de bien nouveau. Les soutiens hexagonaux plus ou moins francs aux putschistes Abdel Aziz (Mauritanie) et Daddis Camara (Guinée) nous rappellent les politiques barbouzardes du “De Gaulle des indépendances”. Sans oublier le revirement de notre diplomatie face au cas Tandja au Niger qui désormais est un méchant, parce qu’il va briguer un 3^ème mandat de président à la tête de son pays. Bizarrement, Paul Biya n’a pas fait parlé de lui lorsqu’il a modifié la constitution du Cameroun, en avril 2008, pour qu’il puisse rester au pouvoir de son pays jusqu’à sa mort. La suite on la connaît déjà. Il est vrai qu’à la même époque, une offensive de charme fut lancée dans certains médias français, qui présentait Biya comme un grand démocrate amoureux de son peuple. Et ce n’est sans doute que pur hasard si ces médias étaient principalement les journaux gratuits de Vincent Bolloré, qui a de nombreuses affaires au Cameroun et est un grand ami de Biya… aussi. Donc rassurons Tandja, comme pour les autres ploutocrates africains, la brouille ne sera pas éternelle, et ne dura guère plus de temps que nécessaire pour que l’opinion publique française passe à autre chose.

Pour en revenir au Gabon, qui m’a ramené à ces indigestions politiques, les jeux sont bien finis et les espoirs remisés pour encore de nombreuses années. Le sort du peuple gabonais ne préoccupe que lui-même. Tristement, cela m’étonne beaucoup moins que l’indéracinable croyance en un Gabon généreux pour ses habitants. Que les gens bien de chez nous pensent à ce pays comme à un pays de cocagne, rien de bien surprenant, ils profitent de près ou de loin au pillage, c’est donc plus simple de regarder ailleurs, mais que des africains de nombreux pays gobent la même chose, c’est fatigant.

Un ami burkinabé qui vit à Ouagadougou me disait récemment que le Gabon devait être finalement un beau pays, et que certainement je devais exagérer en le décrivant comme une grande catastrophe. Car un mois auparavant il avait rencontré un gabonais fier de son pays et qui en parlait comme d’un paradis. Ah bon ? Lorsque j’ai questionné mon ami sur la raison de la présence de cet émerveillé à Ouagadougou, il m’a dit qu’il perfectionnait sa pratique de douanier. De douanier, lui ai-je demandé ? Il n’a même pas eu à répondre, et s’est excusé d’avoir douté de mes propos [1].

SylvainD.

[1] Ironiquement, c’est avec ce même ami que j’avais traversé la frontière entre le Ghana et le Togo en mai 2007 (voir “Un nouveau président“… et peut-être aussi les textes que j’ai écrit sur le Gabon).

Les faubourgs de Libreville (source www.kepi.cncplusplus.com).

]]> http://balades.wordpress.com/2009/10/27/un-douanier-emerveille/feed/ 0 Balades's blog Llibreville_04_w http://balades.wordpress.com/2009/09/28/des-ronds-dans-leau-pour-un-petit-minitaire/ http://balades.wordpress.com/2009/09/28/des-ronds-dans-leau-pour-un-petit-minitaire/#comments Mon, 28 Sep 2009 19:26:35 +0000 Balades's blog http://balades.wordpress.com/?p=4542 ]]>

Pendant que nos marionnettes en costumes 3 pièces se pavanaient au sommet du G20, notre pauvre planète continuait de tourner. Pourtant  Pittsburg était enfin l’occasion, selon elles, de rebattre les cartes du monde. Bien entendu il ne s’est pas passé grand chose et cette réunion n’a été rien de plus que le pince-fesses qu’elle devait être.
Et pour éviter de réfléchir et de prendre de quelconques engagements sur les problèmes économiques et écologiques, les grands décideurs se sont mis en colère contre le régime iranien et une usine souterraine de fabrication de combustibles nucléaires. Joli écran de fumée.
Obama, en tête de ligne de ces attaques (avec bien entendu le petit suiveur Sarkozy), jura qu’il défendrait envers et contre tout la sécurité de son pays. Son pays ? Israël est bien défendu en tout cas, et sans doute que son arsenal nucléaire, bien réel en l’occurrence et non-contesté, est moins efficace que celui, supposé, de l’Iran [1].
Quelque soit l’épouvantail du moment, les affaires restent les affaires.

Un dégazage malheureux.
La justice anglaise vient de condamner la société Trafigura à verser 30 millions d’euros de dédommagement aux victimes d’une des pires catastrophes écologiques qu’ait connue le continent africain.
Trafigura, l’un des 4 grands opérateurs privés dans le négoce du pétrole, refuse toujours d’admettre toute responsabilité dans l’intoxication de 100 000 personnes en Côte d’Ivoire, dont une quinzaine au moins sont mortes.

En  août 2006 le Probo Koala, un cargo panaméen affrété par la multinationale, avait déversé des déchets toxiques sur les côtes du pays, aux portes de la capitale ivoirienne. Quelques semaines plus tôt, la société Trafigura qui ne voulait pas payer les 550 000 euros (officiellement) réclamés par les autorités néerlandaises pour décontaminer la cargaison du tanker, ordonna au Probo Koala de quitter le port d’Amsterdam et de reprendre sa route vers l’Afrique de l’ouest, où il trouva rapidement sa destination. La naïveté de certaines autorités du port d’Abidjan fera le reste et le gros bateau repartira sur les océans plus propre qu’à son arrivée.

Tard dans la nuit qui suivit ce dégazage illégal, une forte odeur se fit sentir dans certains quartiers de la ville africaine. Le lendemain matin les premières victimes furent signalées, suivies par des milliers d’autres les jours suivants : saignements de nez, vomissements, difficultés pour respirer, diarrhées, seront les quelques cadeaux offerts indirectement par cette multinationale, qui ne voit toujours pas ce qu’on lui reproche. Il faut noter en passant que Trafigura, déclare un chiffre d’affaire (pour 2008) de 73 milliards de dollars, ce qui correspond à plus de 2 fois le PNB de la Côte d’Ivoire.

La suite était prévisible : En 2007 Trafigura a fait un chèque de plus de 150 millions d’euros (près de 100 milliard de francs CFA) à l’Etat ivoirien, contre l’abandon des poursuites judiciaires, une manne inespérée et bienvenue pour le gouvernement de Laurent Gbagbo. Les victimes ne verront pas grand-chose de cet argent, mais peut-être auront-elles plus de chance avec les millions récupérés par la justice anglaise…

Des ronds dans l’eau.
Cette société Trafigura, comme ses 3 principaux rivaux dans le commerce du pétrole (Glencor, Vitol et Gunvor), ne sait plus que faire de ses cargaisons. Elle attend une reprise de l’économie mondiale pour vendre à un meilleur prix le brut qui dort à fond de cale de certains de ses supertankers. Deux d’entre eux, le Delta Ios et le NS Burgas (affrétés en partenariat avec Vitol), avec à leurs bords 330 000 tonnes de pétrole brut, font des ronds dans l’eau au large du port de Singapour. Le cours actuel de l’or noir ne semble pas assez rentable. Il est plus sage de patienter.

Il en coûte plus de 50 000 euros par jour à ces trusts d’immobiliser ces gros rafiots, stationnement qu’ils sont prêts à assumer pendant 4 mois si nécessaire. Faites le calcul. En regard, la somme demandée par les autorités néerlandaises pour la décontamination du Probo Koala semble ridicule, tout comme les compensations financières payées par Trafigura à l’Etat ivoirien et à la justice anglaise.

Ces informations n’ont rien de secret. Il est facile de les trouver dans la presse anglaise.  Son homologue hexagonal s’en désintéresse manifestement, occupée qu’elle est avec des procès sans importance, à part peut-être pour les dirigeants français qui en attendent une diversion utile. Rien de nouveau [2].

Pour en revenir à nos affaires pétrolières, les quatre principaux opérateurs privés (Glencor, Vitol, Gunvor et Trafigura) dont les chiffres d’affaires combinés dépassent le PIB de l’Autriche, ne font guère parler d’eux, si ce n’est lors de catastrophes comme celle du Probo Koala à Abidjan. Et encore. Le fait est qu’une partie non-négligeable des gisements de pétrole se trouvent dans des pays en guerre ou notoirement corrompus (pur hasard ?), et négocier des affaires dans de telles conditions n’est pas toujours très reluisant. Il vaut mieux dès lors ne pas être trop regardant et regardé. Les grandes compagnies pétrolières n’ont pas cet avantage de la discrétion et ne peuvent pas toujours compter sur une presse paresseuse si ce n’est complaisante. Ces négociants privés ont donc un rôle important. Le pétrolier Shell, qui est malmené au Nigéria, sait qu’il n’est pas de tout repos d’être connu.

Ken Saro-Wiwa.
En juin dernier, Shell a déboursé plus de 10 millions d’euros pour régler un litige qui l’opposait à des proches de 6 opposants nigérians (à la dictature de Sani Abacha) qui furent pendus en 1995.

En payant une telle somme d’argent, Shell reconnait implicitement qu’elle a soutenu la répression d’Abacha contre les activistes qui dénonçaient la destruction des hommes et de l’environnement du delta du Niger à la seule fin d’exploiter les gisements de pétrole au moindre coût. Officiellement, et comme Trafigura dans l’affaire ivoirienne, elle ne reconnait pas grand-chose. La justification qu’elle a avancé pour avoir mis la main au portefeuille est angélique et pour le coup méprisante : “le peuple qui vivait dans certaines zones d’exploitation pétrolière souffrait, et la compagnie Shell est fière de le dédommager à sa manière”. Sans commentaire.

Je ne crois pas que ce soudain accès de générosité, après plus de 50 ans de saccage continu de la région du delta du Niger, calmera les revendications du MEND, avatar moderne des résistants de 1995.

L’écrivain nigérian Ken Saro-Wiwa fut l’un de ces activistes qui furent condamnés à la pendaison en 1995 par les sbires d’un régime sanguinaire, avec le blanc-seing de compagnies pétrolières comme Shell. La communauté internationale, qui n’est souvent guère plus que le service diplomatique de ces multinationales, a alors fait mine de s’en offusquer.

L’engagement de Ken Saro-Wiwa n’avait rien d’utopiste. En 1992 à Genève, Saro-Wiwa entamnait un de ses discours :
” L’exploration pétrolière a transformé le pays ogoni en immense terrain vague. Les terres, les rivières et les ruisseaux sont en permanence entièrement pollués ; l’atmosphère est empoisonné, chargé de vapeurs d’hydrocarbures, de méthane, d’oxydes de carbone et de suies rejetées par les torchères qui, depuis trente-trois ans, brûlent des gaz vingt-quatre heures sur vingt-quatre tout près des zones d’habitation. Le territoire ogoni a été dévasté par des pluies acides et des épanchements ou des jaillissements d’hydrocarbures. Le réseau d’oléoducs à haute pression qui quadrille les terres cultivées et les villages ogoni constitue une dangereuse menace…”

17 ans ont passé et ces dénonciations sont malheureusement toujours d’actualité.

Je ne suis pas certain que Shell ait voulu rendre un hommage posthume à Ken Saro-Wiwa, comme son fils l’a confié à la presse à la sortie du procès, donc je lui ferais mes compliments à ma manière.

Le 1^er livre de Saro-Wiwa que j’ai eu entre les mains, je l’ai littéralement dévoré. Il s’agit de “SAZOBOY (petit minitaire)”.
Ce roman se déroule durant la guerre du Biafra [3], qui a entrainé directement et indirectement plus d’un millions de nigérians de vie à trépas de 1967 à 1970. Ce petit minitaire, le narrateur du livre, est noyé dans l’absurdité des décisions humaines.

Laissons-lui les derniers mots, qui sont en fait les 1^er du récit :

” Quand même, chacun était heureux dans Doukana d’abord.
Dans les neuf villages on dansait et on mangeait maïs avec ananas en pagaille, et on racontait zhistoires dans clair de lune. Parce que travail dans plantation a fini et les ignames poussaient bien bien. Et parce que ancien gouvernement a tombé et nouveau gouvernement de minitaires avec policiers a monté.
Tout le monde disait que tout va aller bien à Doukana à cause de nouveau gouvernement-là. Ils disaient que gardes-cercles de Bori ne peuvent pas faire corruption dans Doukana encore. Ils disaient aussi que tous ces policiers qui bouffaient beaucoup beaucoup avec les gens qui gagnent problèmes dans tribunal ne vont pas bouffer encore. Tout le monde était content parce que, dorénavant, même juge au tribunal de Bori va commencer à faire meilleur jugement. Et policiers sur la route vont faire leur travail bien bien. Même y a une femme qui parlait que le soleil va briller normalement et que les gens ne vont pas mourir encore parce que y en aura médicament dans l’hôpital et docteur il va opérer cadeau. Oui tout le monde était content à Doukana. Et eux tous étaient là chanter.”

Ken Saro-Wiwa.

SylvainD.

——————————–

[1] Tout ce beau monde semble avoir oublié que dans les années 1980, Israël livrait des armes à l’Iran pour le compte des Etats-Unis (Irangate). Un détail de l’histoire, que nos experts et politiques balayeront d’un revers de manche en l’attribuant à la guerre froide.

[2] Voir mon article précédent.

[3] Les causes de la guerre du Biafra sont bien documentées aujourd’hui, et les intérêts cyniques de la France de l’époque n’en est pas une des moindres.

Dommages environnementaux en pays Ogoni (Photo IRIN).

J’entendais ce matin un auditeur de radio s’étonner qu’aucune information n’ait filtré en France sur les terribles inondations qui ont frappé certains pays d’Afrique de l’Ouest au début du mois de septembre [1]. Il paraît effectivement étrange que rien ou presque n’ait été écrit sur ces déluges.

Les capitaines d’industrie qui font une partie non-négligeable de leur fortune dans cette Afrique francophone, et qui pour certains dirigent la presse hexagonale, dicteraient-ils la ligne éditoriale de cette dernière ? Ces catastrophes étant dues pour l’essentiel aux dérangements climatiques, il n’est sans doute pas très bon de le rappeler à des consommateurs souvent trop crédules.
Etrange différence avec les médias anglo-saxons qui relaient avec constance les problèmes que traversent l’Afrique de l’Est actuellement, et qui en attribuent clairement la paternité aux activités de notre monde moderne et à une de ses conséquences, le réchauffement de la planète.

Lors d’un précédent article [2] j’avais déjà évoqué les sécheresses qui  deviennent de plus en plus nombreuses et persistantes au Kenya. L’Ethiopie, elle, va sans doute traverser une famine très importante dans les mois à venir. Gageons que si les médias et politiques français s’y attardent, ce sera d’une part pour démontrer l’incapacité des gouvernements locaux à faire face aux catastrophes et d’autre part pour s’émouvoir de notre générosité mondialement reconnue. Ces éternels réactions et clichés restent toujours efficaces face à un auditoire captif et il est évidemment plus facile de juger et complimenter que d’imposer des mesures contraignantes pour ralentir nos activités polluantes : le consommateur est roi et les prochaines échéances électorales sont importantes.

Un autre cliché qui sera certainement martelé est que de tout temps des sécheresses ont frappé l’Afrique ; Il n’y aurait alors aucune raison d’accuser l’Occident et ses soi-disant pollutions . Oui peut-être, mais comment se fait-il qu’avant les années 1970 ces désastres apparaissaient tous les 10 ans, alors qu’actuellement ils surviennent une année sur 2, au mieux ? Car dans certaines régions du Kenya les plus durement touchées par ces sécheresses, aucune pluie n’est tombée depuis des années. La région du Turkana [3] est l’une de celle-ci et ses habitants, qui pourtant vivent depuis des millénaires dans des conditions extrêmes, voient leur existence menacée : leur terre s’est transformée lentement en désert. La majorité de leurs troupeaux n’a pas survécu, pas plus évidemment que leurs cultures vivrières. Cerise sur un gâteau déjà bien sinistre : des épidémies de choléra viennent de se déclarer dans le Turkana.

Quatre millions de Kenyans pourraient subir le même sort funeste si des pluies n’arrivent pas dans les mois à venir. Malheureusement ces averses tant attendues risquent d’être une autre calamité : Elles pourraient se transformer en déluge, comme en Afrique de l’Ouest il y a tout juste 10 jours, d’autant plus qu’un nouveau cycle El Niño est annoncé…

Pour que le peuple du Turkana, comme bien d’autres, soient sauvés, il faudrait entre autres choses essentielles que les gouvernants  soient un peu moins corrompus et plus honnêtes. Cela est valable pour ceux du Nord comme pour les locaux. Et qu’ils ne soient plus sans cesse préoccupés par leur querelles intestines, leurs pouvoirs et leurs clientèles. Mais cela est certainement impossible.

Et on sait comment les pays riches se comportent envers ceux qui le sont moins lors de périodes de famine  notamment : le Royaume Uni du XIXème siècle nous a montré l’étendue de sa générosité et de sa stratégie de puissance impériale [4]… Cette attitude n’est ni datée, ni réservée aux élites britanniques, loin s’en faut. Un peu plus de richesse ou de pouvoir suffit parfois.

Et en tout cas nos dirigeants français qui se targuent d’avoir démasqué les coupables de ces dérangements environnementaux, et qui font des grands moulinets de bras lors de sommets médiatisés comme ceux qui ont donné lieu aux accords de Kyoto (la grande messe de Copenhague en fin d’année sera sans doute une redite de ces agitations), ne semblent pas très émus par les conséquences de leur pollution. Leur supposée préoccupation pour la santé de la planète ne serait-elle que de la communication ? Comme cette fumeuse taxe carbone tellement ridicule qu’elle ne servira à rien sinon à gonfler la cassette royale ?

Un voyage va se terminer et il constituera une étape sombre sur la route d’une catastrophe écologique annoncée.

Un autre fait divers, qui s’est déroulé aux antipodes de l’Afrique, n’a pas non plus tenu une grande place dans la presse hexagonale alors qu’outre-Atlantique, encore une fois  étonnement, il constitue un évènement d’importance : Dans quelques jours et c’est une première, 2 cargos russes vont finir leur voyage commercial dans l’Océan Arctique. La fonte de la banquise permet dorénavant de rapprocher les continents, et en même temps qu’un gain économique non-négligeable, elle va marquer la fin d’un des derniers endroits préservés de la planète. Robert Corell, l’un des principaux climatologues nord-américains, comme d’autres d’ailleurs, nous avait prévenu: «Si vous voulez voir ce qui se passera dans le reste du monde, regardez d’abord vers l’Arctique.” Bientôt nous ne verrons malheureusement plus grand-chose…

Que les régions aux températures les plus rigoureuses du globe soient les premières touchées par les dérèglements climatiques est une évidence. Mais comme les plus gros gaspilleurs et pollueurs n’y vivent pas, l’urgence de revoir leurs modes de vies meurtriers n’a pas lieu. Ils peuvent dès lors continuer leur train-train habituel en faisant simplement quelques concessions ça et là pour garder bonne conscience et bonne figure.

En tout cas il est à parier que l’on souciera, comme c’est déjà le cas, certainement plus des tragédies dans les cercles polaires que des morts dans les zones trop chaudes de la planète. En haut il n’y a personne ou presque, alors qu’au centre il y a beaucoup trop de monde…

SylvainD.

———————————————

[1] voir mon article précédent

[2] Délestages kenyans et quelques absurdités

[3] voir entre autre un article du New York Times

[4] Fatal augure

De loin en loin de mauvaises nouvelles m’arrivent du continent africain. En décembre dernier c’est une amie qui mourrait parce que son pays lui refusait tout soin, par négligence et par désintérêt sans doute [1].
Hier soir un ami burkinabé m’annonçait qu’à cause des pluies qui ont inondé  son quartier mardi, sa maison lui était tombée sur la tête. Et puis ce matin, j’ai appris le passage en force d’Ali Ben Bongo à la présidence du Gabon.

Ali le faussaire
Le Gabon, comme le reste du continent africain, semble maudit. Des amis gabonais avec lesquels je communiquais depuis quelques jours étaient enfin optimistes : ils croyaient sérieusement qu’une chance de s’en sortir était à portée de main et que le système de prédation qu’ils ont supporté durant les 42 ans de dictature d’Omar Bongo allait se faire oublier en même temps que leurs misères. Mais non, rien, toujours la même chose. Dans un texte qui date de plus d’un mois [2] j’écrivais que le successeur du vieil Omar lui ressemblerait étrangement. Malheureusement j’avais vu juste. C’était si facile à deviner. Le fils a remplacé le père. Pour la “ressemblance” c’était plutôt façon de parler, car le fils tiendrait plutôt du garde du corps que de feu Omar [3].

En tout cas maintenant qu’il est président, il ne cache plus sa joie. Et la France aimerait certainement pouvoir faire comme lui, elle qui craint par-dessus tout les changements en Afrique [4]. De peur sans doute que ses magouilles ne s’en ressentent.
Une similitude étonnante avec les évènements actuels au Gabon : la fraude électorale de Faure Gnassingbé en avril 2005 pour accéder au fauteuil présidentiel de feu son papa-dictateur Eyadema [5]. Dans les jours qui ont suivi cette accession au pouvoir togolais dans le sang, le seul pays européen à reconnaître la légitimité de ce fantoche au visage de catcheur (encore un) a bien sûr été la France. Cette belle France qui annonce depuis près de 2 mois, aux travers des médias français aux ordres dès qu’il s’agit de l’Afrique, que le grand favori des élections gabonaises est Ali Ben Bongo. Au Gabon, le nombre de ses supporters ne se comptent pas sur les doigts d’une seule main, mais presque.
Nul ne sait ce qu’il va se passer les jours prochains dans ce petit émirat tropicale, mais peut-être faut-il craindre le pire. L’Histoire ne se répète pas toujours à l’identique et cette fois-ci les gabonais ont l’air décidés de renverser la vapeur quelque soient les conséquences. Il ne faut pas oublier que depuis au moins la fin du 19ème siècle avec la colonisation française, ce peuple n’a jamais connu la prospérité ni la liberté qu’un petit pays aussi riche aurait pu lui procurer. Alors ?

Ouagadougou plage
Dans l’article précédent, j’évoquais les sécheresses qui frappent l’Afrique de l’Est, en partie du fait des changements climatiques. L’Afrique de l’Ouest connait juste l’inverse.
Mardi matin à Ouagadougou une pluie diluvienne s’est déversée de 4 heures du matin à midi. De mémoire de Burkinabé, personne n’avait jamais vu ou entendu parler d’un tel déluge. Résultat des courses : plus de 150 000 sans-abris et pour l’instant 5 morts, et ce rien que pour la capitale. Des maisons se sont effondrées comme des château de cartes.
Des pluies presqu’aussi importantes se sont produites dans le reste du pays, mais aussi au Niger et au Sénégal. Trop d’eau au Niger et au Burkina Faso !

Il ne sert pas à grand-chose de ressasser les mêmes litanies, pourtant je ne peux me résoudre à accepter et à voir les conséquences de systèmes mis en place à la seule fin d’enrichir une minorité. Les soutiens français à des dictatures africaines dans l’espoir de conserver des commerces juteux, dans le bois, le pétrole, l’uranium et autre minerai, sont criminels. Tout comme notre pollution, que nous entretenons sciemment depuis des décennies sans la moindre volonté d’y mettre un frein, et dont les conséquences frappent les pays pauvres en premier, car se trouvant dans des environnements climatiques plus extrêmes que les nôtres.

Un autre grand ami de la France, Blaise Compaoré, président du Burkina Faso, n’a pas manqué de verser une larme sur ses concitoyens victimes du déluge de mardi. En direct de Tripoli, alors qu’il dégustait des petits fours en hommage au 40 années de règne de Kadhafi, il a appelé la communauté internationale à venir en aide à son pays chéri. Un peu d’argent frais pour remplir sa cassette ne lui ferait pas de mal après tout. Rappelons que Compaoré est arrivé au pouvoir en assassinant son prédécesseur, Thomas Sankara, au grand plaisir si ce n’est à la commande de la France. C’était en 1987 et le coup d’état électoral d’Ali Bongo à la suite de celui du togolais Gnassingbé nous rappelle aujourd’hui que rien n’a vraiment changé.

SylvainD.

————————————–

[1] voir Adieu Charlène

[2] voir Courbettes gabonaises

[3] Lors d’un de ses récents déplacements, Ali Ben s’est fait accueillir par des acclamations qu’il croyait élogieuses. En fait le mot que prononçaient en cœur la fervente assistance signifiait “gorille” en dialecte local, que naturellement ne parlait pas Ali.

[4] Le soutien français au président tchadien Idriss Deby qui continue d’étonner toutes les diplomaties occidentales  ne peut se comprendre autrement. Quant aux autres soutiens, s’ils n’étonnent plus, ils sont une honte.

[5] voir Sentinelle que dis-tu ?

Ali Ben Bongo

Les racines des massacres au Darfour sont évidemment nombreuses [1] mais certaines n’ont jamais fait vraiment débat : le manque de terres fertiles causé par une désertification galopante [2] et sa suite malheureuse: “réquisition” des emplacements encore agricolement productifs par une partie de la population sédentaire (“aidée” par Khartoum et ses janjawid).
Des analyses sur la genèse du génocide rwandais de 1994 arrivent à des conclusions identiques, et même si elles n’expliquent pas tout (ou même rien du tout pour certains), la rareté des terres [3] serait un facteur important.

Le Kenya est confronté depuis quelques années à des évènements pas très différents qui pourraient se transformer en tragédie. La désertification rampante d’une partie du pays, provoquée par des incendies criminels mais aussi par des conditions environnementales de plus en plus extrêmes, commence par inquiéter les autorités de Nairobi. Non pas qu’elles se soucient des conditions de vie dans les zones rurales, mais parce que les impacts climatiques se font sentir dans la capitale : les coupures électriques sont de plus en plus fréquentes…

La plus grande forêt du Kenya, la forêt Mau dans l’Ouest du pays, disparait peu à peu sous les coups de butoir d’intérêts particuliers et du changement climatique [4].Les intérêts particuliers sont simplement ceux de petits et hauts-fonctionnaires qui, pour “s’attribuer” des terres, mettent le feu à des pans entiers de cet écosystème vital pour tout le pays. Cela leur permet d’expulser des populations qui vivent là depuis des générations pour y mettre d’autres électoralement plus rentables et de spéculer sur ces nouvelles terres… ou pour construire de belles et riches demeures pour eux et leurs familles à deux cent kilomètres de Nairobi et à une centaine du lac Victoria. Clientélisme banal.

Ces affaires de corruption n’ont rien de secret. Le premier ministre du Kenya, Raila Odinga, a voulu s’attaquer à ce fléau, mais lorsqu’il s’est aperçu que de nombreux bénéficiaires de ces destructions étaient des alliés politiques, il a changé d’avis. Daniel Arap Moi, le précédent président kenyan, utilisait déjà ou laissait faire cette pratique pour récompenser ses ministres.

Quant aux changements climatiques, qui alimentent de nombreux débats, ils ne sont évidemment pas complètement étrangers aux sécheresses qu’affrontent les pays africains depuis quelques années.

Quelles qu’en soient les causes, cette lente disparition de la forêt Mau est à l’origine de désastres écologiques en série (assèchement des sols, tarissement des rivières et des fleuves, pluies moins abondantes) et de conséquences économiques et humaines sérieuses à court, moyen et long terme.
La principale richesse du Kenya, le tourisme, commence sérieusement à être touchée. Entre autres exemples : Les rivières qui alimentent le lac Nakuru, mondialement connu pour ses millions de flamands, sont à sec. Le KWS (Kenya Wildlife Service, l’institution kenyane de gestion des parcs) est contraint de pomper de l’eau profondément sous terre pour garder les animaux vivants. Quant au spectacle de la migration des gnous entre le Masaï Mara au Kenya et le Serengeti en Tanzanie, il fait de moins en moins d’émules : la rivière Mara en s’asséchant le rend sans doute moins palpitant.

L’activité industrielle et ménagère n’est pas mieux lotie : L’une des principales centrales hydroélectriques du pays fonctionne déjà à un dixième de sa capacité. Le Kenya n’est pas le seul à payer les pots cassés, toutes les agricultures des pays de la région de la Rift Valley commencent à être touchées. L’Ethiopie s’attend à subir dans les mois qui viennent l’une des plus grands famines qu’elle ait traversée depuis au moins 20 ans. Le gouvernement de Meles Zenawi, qui sera immanquablement accusé de négligences, ne sera pas, pour une fois, responsable de grand-chose.

Pour en revenir à nos moutons initiaux, l’accès à la terre va devenir un enjeux de plus en plus impitoyable pour les kenyans, et ici plus qu’ailleurs ce partage se fera d’abord entre les hommes et les animaux sauvages.

Malheureusement et comme toujours l’avidité de quelques uns provoquent des catastrophes, ne serait-ce que parce qu’ils font souvent des émules. Et en matière d’environnement, le Kenya a le privilège de payer pour ses escrocs locaux en même temps que pour les retombées de la pollution venue du Nord.

Eleveurs samburu devant le squelette d'une vache tuée par la sécheresse @ photo IRIN

Comment les pays pauvres viennent au secours des pays riches ?

Et pendant ce temps-là, deux projets européens ont été lancés afin qu’une partie de notre consommation électrique soit satisfaite par le continent africain… Après le pétrole, le bois, les minerais, rien de bien nouveau.

Ces programmes consistent en la création d’une immense ferme solaire dans le désert (au Maroc ou en Algérie) et d’un 3^ème barrage dans la zone des chutes d’Inga sur le fleuve Congo, barrage qui sera apparemment le plus important du monde. Ces deux projets produiront de l’énergie pour l’Europe et accessoirement pour les pays africains.

Avant de s’essayer sérieusement à l’énergie éolienne et solaire directement dans nos pays riches, ce qui éviterait des pertes énormes en transport, elle préfère la charrier sur des milliers de kilomètres. Il faut avouer que ces grandes éoliennes défigurent tant nos beaux paysages. L’esthétique c’est important. Et le gaspillage c’est tellement agréable…

En Afrique, le manque d’électricité n’est pas qu’anecdotique. Les nombreuses coupures électriques (aimablement appelées sur le continent “délestages “) endommagent régulièrement frigidaires et ordinateurs subitement arrêtés et paralysent temporairement et régulièrement des économies précaires. Sans parler bien sûr des agglomérations qui n’ont jamais vu la fée électricité.

Pour la consommation des pays africains, les nombreux organismes, qui gravitent dans le secteur du “développement” de cette pauvre Afrique, sont en faveur d’une mosaïque de petits projets utilisant la technologie solaire qui serait moins chère et plus adaptée à une population dispersée. Selon eux, l’exportation de l’électricité depuis un continent qui en a tant besoin n’a rien de grotesque. Enfin, enfin… Je ne serais pas étonné qu’une des raisons de leur profession de foi serait que les mégaprojets à l’échelle du continent et pour le continent ruineraient l’essentiel de leur activité et les mettraient au chômage.

Quant à l’acheminement de l’énergie produite par ce nouveau barrage d’Inga, situé dans le Bas-Congo au sud-ouest du pays, tout comme d’ailleurs de celle que fournira la fameuse ferme du désert, rien ne semble prévu. Mais il est certain que nos bons industriels trouveront la solution pour la desserte vers l’Europe. Pour ce qui est du transport vers les pays africains, comme à l’intérieur de la RDC, l’issue sera peut-être plus aléatoire, naturellement. Mais bon les ONG et leurs petits projets seront là, tout n’est pas perdu. Et quoiqu’il arrive les deux projets seront comptabilisés dans la colonne “aide au continent africain”, qui montrera encore une fois la générosité du Nord…

Ce nouveau barrage d’Inga (le 3^ème) me rappelle une de ces histoires barbouzardes comme l’Afrique en collectionne tant malheureusement. En 1985, Philippe de Dieuleveult, célèbre animateur de l’émission de télévision “La Chasse au Trésor”, disparait alors qu’il descend les chutes en amont du barrage. On sait désormais que ce baroudeur des médias travaillait aussi pour les renseignements français, et que la garde présidentielle de Mobutu, le dictateur de ce pays qui s’appelait alors le Zaïre, l’a exécuté ainsi que toute son équipe, qui naviguait avec lui sur le fleuve Congo depuis plusieurs mois. Le motif de tout cela : Mobutu était convaincu que Dieuleveult et ses amis étaient des mercenaires et qu’ils allaient saboter le barrage [5].

Bien sûr la France reste encore bien évasive sur le sujet… Mais tout cela n’est très important sans doute.

Le 1^er barrage d’Inga n’a jamais rempli sa mission [6], et son manque d’entretien l’a vite remisée au rang qui lui était promis dès sa mise en chantier : celui des nombreux éléphants blancs [7] qui parsèment le continent.

Comme le futur et 3^ème barrage devra produire “aussi” pour l’Europe, gageons qu’il ne servira pas uniquement à remplir les poches d’industriels et de politicards un peu trop portés sur les commissions…

SylvainD.

————————–

[1] voir d’autres articles sur le Darfour

[2] cette pénurie au Darfour aurait de multiples causes : explosion démographique dans certaines parties de cette province, changements climatiques ou tout simplement fin de la solidarité entre sédentaires et nomades

[3] dans le cas du Rwanda, le motif est évidemment démographique

[4] voir le site de Wangari Maathai

[5] voir “Les crocodiles du Zaïre” à lire dans le magazine XXI

[6]voir un témoignage

[7] Un éléphant blanc est une réalisation d’envergure, souvent prestigieuse et d’initiative publique, qui s’avère plus coûteuse que bénéfique et dont l’exploitation ou l’entretien devient un fardeau financier. L’Afrique francophone en regorge.

En décembre 1992, la France des droits de l’homme se rendait au chevet d’une population somalienne à bout de force. Son représentant, Bernard Kouchner, sous les flash d’une presse opportunément à ses cotés, charriait sur une plage de Mogadiscio un sac de riz.La bande annonce nous montrait des enfants exsangues au bord de la mort. Redite biafraise pour le bon docteur.

Cet acte de communication fut une des premières caricatures de cet humanisme occidentale, dernier avatar en date d’une évangélisation forcée. Et si désormais les pères blancs ont changé de visages et de défroques, la volonté d’asservir au nom de valeurs universelles est toujours vivace. Le dominicain Bartolomé de Las Casas, plus de cinq siècles après avoir dénoncé la brutalité espagnole dans le nouveau monde, doit se retourner dans sa tombe. Rien n’a vraiment changé.

En Somalie aussi, le temps semble s’être immortalisé : le chaos est toujours là, et le tout jeune gouvernement du président Sharif Ahmed parait bien démuni devant les milices islamistes Al Chaabab qui menacent de plus en plus la capitale somalienne. Les “conseillers” de toutes nationalités qui hantent depuis de nombreuses années les rues de Mogadiscio seraient-ils impuissants à changer quoi que ce soit ? Etonnant.
Et ce sont sans doute ces mêmes conseillers qui suggèrent depuis 1991 à l’ONU de ne pas reconnaître l’indépendance d’une province du Nord du Pays, le Somaliland. A mesure que les années passent, ce territoire qui ne peut demander aucune aide de quelque sorte que ce soit à la communauté internationale, voit une part de plus en plus importante de sa population sombrer dans cet islamisme qui agite tant de cols blancs.

Pourquoi refuser au Somaliland une légitimation officielle, alors que c’est l’une des rares régions dans ce pays à ne pas crouler sous la violence ? La crainte d’une contagion de revendication d’indépendance [1], qui est l’éternel argument des politiques et des médias, ne tient pas longtemps. Une telle attitude ne fait que reporter le problème plus loin ou plus tard. Ces empêcheurs de souveraineté le savent bien d’ailleurs : ce sont les mêmes qui ont donné l’indépendance au Kosovo. Mais bon, s’agissant de l’Afrique avec sa ribambelle de tribus, ce serait évidemment ouvrir la boîte de Pandore des ethnies. Drôle d’universalisme.

Réfugiés à Mogadiscio - photo IRIN

Hillary Clinton en balade ces derniers jours au Kenya, après s’être désolée que son beau pays ne soit pas signataire du traité instituant la Cour pénale internationale (CPI), ne s’est pas démontée en fustigeant l’Erythrée qui aiderait financièrement les milices Al Shaabab de Somalie. Elle a bien précisé qu’il est inadmissible qu’un pays s’insurge dans les affaires d’un autre. Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais, en Somalie comme ailleurs. Il est vrai que pour une fois, il est probable que les Etats-Unis ne voudront plus intervenir militairement dans ce pays : L’humiliation qu’ils ont subi en 1993 [2] a dû laisser des souvenirs amers chez certains stratèges du Pentagone.

Qui saurait dire aujourd’hui quand et comment la Somalie retrouvera un semblant de paix ? Les pirates qui ratissent les eaux territoriales du pays ont sans doute de bonnes années devant eux. Et que ces corsaires de circonstance s’en prennent aux richesses qui passent sans aucun scrupule [3] le long de leurs côtes est finalement préférable aux bateaux-usines du monde entier qui profitent d’un état absent pour déverser des déchets de toutes sortes dans les eaux territoriales somaliennes. Pour le coup, je parierais sans trop de risque qu’au Somaliland aucune ordure industrielle n’a jamais été vue… enfin pour l’instant.

La Somalie est l’un des seuls états africains à avoir fait table rase des langues coloniales. En favorisant l’émergence d’une langue nationale commune, le Somali, elle a aussi compliqué tout contact avec le monde extérieur en commençant par celui avec les anciennes puissances coloniales. Cela expliquerait-il pourquoi le bel universalisme humanitaire et occidental peine tant à s’affirmer dans ce pays ? Ce serait un peu tiré par les cheveux mais ce qui est certain c’est qu’ici comme dans de nombreux pays cette nouvelle religion humaniste, qui se complait à tout mélanger et à ne pas vouloir sortir de ses certitudes, fait de beaux dégâts.

SylvainD.

——————–

[1] La déclaration d’autonomie du Puntland (depuis 1998), région à l’Est du Somaliland, ne peut être avancée : il s’agit plutôt là d’une tentative de refaire de la Somalie une république fédérale.

[2] L’opération “Restore Hope”, considérée comme l’une des premières interventions menée au nom du droit d’ingérence humanitaire et par nos éternels va-t-en guerre, les Etats-Unis, voulait sauver la Somalie de l’anarchie. Déjà la grande démocratie ne doutait de rien : l’opération tourna vite à la guérilla urbaine dans la capitale, Mogadiscio, et naturellement au fiasco pour les forces nord-américaines. Répétition d’autres tragédies à venir.

[3] Voir un autre article : Fatal augure.

Le décès d’Omar Bongo n’a pas signé la mort politique de son beau-père et président du Congo Brazzaville, Denis Sassou Nguesso. Au Gabon, suite à la mort du petit Timonier, il se disait des tas de choses bien sûr, mêlées d’espoir et de crainte, et notamment celle-ci : “Sassou est fini, sans les dollars de son gendre il n’a plus qu’à se retirer, il ne sera jamais réélu”.

Pour une fin, c’est une sortie en grandes pompes que nous a servie Sassou : Réélection avec 78,6% des suffrages pour un taux de participation s’élevant officiellement à 66%… les deux chiffres sont sans doute aussi farfelus l’un que l’autre, mais peu importe. Rien de neuf. Par contre l’illusion de mes amis gabonais qui croyaient que les ficelles de Brazzaville n’étaient tirées que de Libreville, révèle malheureusement que les discours politiques de certains dirigeants français sont écoutés et acceptés comme tels.

Le nombre de personnalités politiques françaises qui ont défilé ces derniers jours dans la capitale congolaise fait penser que Sassou a encore d’autres soutiens. Et contrairement aux promesses d’un président éternellement en campagne électorale les appuis français aux dictateurs africains ne sont pas révolus. Ils reprendraient même des couleurs. Les intérêts économiques hexagonaux en Afrique semblent n’avoir jamais eu autant d’importance, et les Bolloré et autres Total ne vont sans doute pas se plaindre d’avoir un service marketing aussi prestigieux, composé pour partie de certains affairistes de la classe politique française, en commençant bien sûr par son commandant en chef. L’engagement de Nicolas Sarkozy que mes amis gabonais, mais pas seulement malheureusement, ont cru, c’est évidemment que les maguouilles franco-africaines étaient terminées. Bien sûr, le président n’a rien fait de plus que répéter les discours oiseux que débitent depuis des années nos experts et diplomates en tout genre. Mais lorsqu’il s’est rendu compte que sa promesse ne pouvait être tenue, ou peut-être simplement que sa position de chef était bien assise, il a apparemment donné un coup de pouce en sens opposé dans les coulisses.

Parmi ce défilé en terre congolaise [1] venu tresser des louanges à Papa Sassou et casser du sucre sur le dos de Miguel Amado, chef de délégation de la commission européenne, qui a eu la naïveté de penser et dire que les élections congolaises pourraient ne pas être transparentes, il y a eu notamment : Jacques Toubon, Patrick Gaubert (président de la Licra et ancien conseiller de Pasqua) et deux autres députés UMP. Et bien sûr tout a été mis en place pour que rien ne vienne gâcher cette belle harmonie le jour de l’élection, entre autres en empêchant la presse internationale de faire son travail. J’ai déjà parlé dans d’autres textes [2] du ridicule de la politique de Sassou Nguesso qui totalise 25 ans de pouvoir autoritaire à la tête de son pays. Pouvoir démocratique évidemment pour nos pétroliers, nos raseurs de forêts et nos élites, mais pour le peuple qui subit les dérangements de ce despote, pas vraiment. Le personnage est grotesque et violent et je resterais toujours étonné devant l’aplomb des hommes politiques, français en l’occurrence, qui portent aux pinacles de tels escrocs. Mais bon, ce doit être le métier qui veut cela.

Autre bouffonnerie : Depuis hier, Paul Biya, le président à vie du Cameroun, est à Paris pour une visite officielle de 4 jours. Cet autre grand démocrate, ami de la France, de Bolloré, de Séguéla et d’autres commerçants honnêtes, va sans doute être reçu comme un prince. Après avoir maté dans le sang il n’y a pas si longtemps des émeutes de la faim dans son pays, et modifier la constitution camerounaise pour pouvoir se représenter indéfiniment en tant que chef d’Etat, rien de plus normal. Il est certain que la France essayera à cette occasion de rattraper ses récentes absences en terre camerounaise, et il serait surprenant que Vincent Bolloré ne soutienne pas cette joyeuse réconciliation en publiant une biographie ripolinée de Biya dans un de ses journaux gratuits.

La Françafrique est bien morte, c’est certain. Pour s’en convaincre encore un peu plus, une dernière preuve : Sur la vingtaine de candidats qui se présenteront aux présidentielles gabonaises le mois prochain, un seul a été reçu officiellement à l’Elysée : Ali Ben Bongo. Pourtant depuis plus de 6 mois, ces mêmes politicards qui ont accueilli ce fils d’Omar clamaient haut et fort qu’ils ne “soutiendraient” jamais une suite dynastique au Gabon… Un oubli sans doute. Et puis c’est tellement compliqué toutes ces histoires africaines… Vraiment…

SylvainD.

[1] voir “Toubon et compagnie, meilleurs amis du Congo de Nguesso“
[2] La croisière s’amuse, notamment…

Certains croient bon d’affirmer que les colonies ont été un fardeau pour les pays européens qui ont eut la grandeur et l’humanité de prendre en charge tant de pays exotiques. Et pour preuve, disent les plus informés, les pays de l’hémisphère Nord n’ont que très rarement désirer ces territoires outremers : ce seraient les commerçants qui leur auraient forcé la main. Vrai ou faux, le fardeau n’en a jamais été un. Evidemment. Et l’acharnement des anciennes puissances coloniales à garder la main sur des pays désormais indépendants nous dit tout le contraire que cette soi-disant corvée.

Le discours actuel des politicards de tout poil en France, qui affirment que leurs rapports de voyous avec les anciennes colonies française en Afrique sont désormais révolus, n’ont pas peur du ridicule.
La semaine dernière, la rédaction de Radio France International a été “contrainte” par l’Elysée de diffuser 3 heures en direct du Gabon pour les obsèques d’Omar Bongo. Et ce sur les antennes RFI du monde entier. Aucun président, français ou non, n’a jamais eu cet honneur. Faut-il que le jeux en vaille la chandelle ? Certaines de nos anciennes colonies méritent apparemment des courbettes.

De Gaulle en installant au début des années 60 le système néocolonial que l’on appelé au fil des années la Francafrique craignait plus que tout de perdre l’influence hexagonale sur l’Afrique francophone. Les raisons principales de cette grande et secrète affaire étaient les mêmes qu’aux origines de nos balades en pays tropicaux : le commerce. A l’écoulement facile et forcé des produits manufacturés invendables en Occident, s’ajoutait plus que jamais l’accaparement des matières premières. Bien sûr il n’est pas impossible que le bonhomme croyait aussi au prestige de son beau pays et certainement encore au devoir civilisateur de l’homme blanc, mais ces motivations-là n’ont certainement pas été très importantes sur le terrain. Une des premières et tristes démonstrations de cette politique gaullienne de barbouzes (guerre du Biafra de 1967 à 1970) est révélatrice de cela. Et si cette tragédie nigériane a mal fini, on ne peut pas en dire autant d’une autre de ses initiatives : Placer Bongo sur le trône gabonais.

Si quelques uns de ses successeurs ont soufflé un peu moins fort dans la trompette de sergent-major,  d’autres sont restés apparemment fiers et jaloux de voir le drapeau tricolore flotter loin de nos frontières. Cette fierté a fini parfois dans le sang et le carnage. La plus affreuse illustration s’est déroulée au Rwanda, mais est-elle la seule ?

Pour en revenir au Gabon, il se dit à Libreville que les rares travaux que Bongo ait entamés pour son pays lui ont été soufflés par son prédécesseur et premier président gabonais qui suivit l’indépendance du pays, Léon M’Ba. Entamés bien sûr, car en 42 ans de pouvoir il n’a rien pu terminer. Etrangeté du passage du temps. La misère gabonaise, c’est d’abord et avant tout Omar Bongo qui en est le grand architecte. Et lorsque j’entends les politiques et médias d’un certain nombre d’Etats, en commençant par le nôtre, louer la grandeur d’âme de ce despote  (voir l’article précédent) je ne trouve pas cela drôle. Il suffit de passer quelques jours au Gabon, en sortant bien sûr des chics quartiers de Libreville, pour comprendre la malhonnêteté de ces affirmations.

Que deux présidents français se soient rendus aux obsèques de Bongo, n’a bien sûr étonné que peu de monde. La présence de Chirac, le grand et lymphatique Chirac, était une évidence : Il doit une grande partie de sa fortune en politique au généreux Omar. Quant à Sarkozy ? S’il s’était excusé pour ne pas se rendre à ces funérailles il aurait au moins trouvé le moyen de se faire remarquer comme il aime tant, et cela lui aurait éviter d’essuyer la flopée de sifflets qui l’ont accueilli à Franceville. C’est étonnant qu’il n’y ait pas pensé. Mais il est certain que le vieux avait de quoi le fasciner : gouverner un Etat pendant toutes ces années sans opposition sérieuse,  grâce à une méthode enfantine : payer et faire rentrer tout opposant un peu dangereux dans son gouvernement. Cette stratégie de petite frappe, n’a-t-elle pas inspiré Sarkozy ?

Au-delà de ces magouilles, il est évident que la mainmise de l’Etat français sur nombre de pays africains n’est pas près de finir. Sans oublier que les chinois, depuis leur arrivée massive en Afrique, avec leur besoin vital de matières premières, affolent tout le monde. Cela justifie sans doute plus que jamais les soutiens véreux à des dictateurs comme Bongo, qui obligent fatalement à des politiques qui mènent ces pays tant désirés à la faillite.

Les puissances colonisatrices sont arrivées en Afrique souvent contraintes par des marchands de pacotilles. Elles y sont restées durablement pour s’accaparer de ressources bon marché, humaines ou non, et enrichir leurs pays à peu de frais et sans trop de contestations. Bien entendu elles l’ont fait et le font encore avec l’aide des éternels mêmes commerçants. Qu’ils s’appellent Bolloré, Bouygues ou Total ne changent rien à l’histoire : ce sont toujours de vulgaires marchands de pacotilles qui prospèrent sur la misère et trop souvent dans le sang.

…….

Dans la foule massée aux abords de l’aéroport Léon M’Ba de Libreville, qui attendait le retour d’Espagne du cercueil de grand timonier, il se murmurait souvent la même phrase “paix à son âme”… Etrange idée pour cette homme qui a fait tant de mal et de dégâts.

Mais peu importe Bongo après tout, nos marchands sont bien là et je parie que le successeur du vieil Omar lui ressemblera étrangement.

SylvainD.

Libreville @ Photo IRIN

Je pensais avoir tout entendu en matière de mensonge et de manipulation politiques lors de cette dernière semaine passée au Gabon, mais en écoutant et lisant différents médias dès mon retour en France, je m’aperçois que j’étais loin du compte : comment peut-on aligner de telles idioties en si peu de mots ? Même en espérant une amnésie et une torpeur humaines (pas toujours naturelles) il faut croire que toutes dignité et honte ont déserté la civilisation.

Que les médias gabonais étouffés par la main de fer de feu Omar Bongo, se contentent de se lamenter sur son décès tout en louant sa grandeur d’âme et sa bonté, énerve certes, mais s’explique facilement.

Qu’un certain nombre de gabonais pleurent leur Papa se comprend aussi, même si tant de comédies sont décourageantes surtout lorsque la récompense pour les pleurnicheurs (plus souvent d’ailleurs “des pleurnicheuses”) n’est souvent rien de plus qu’un tee-shirt à l’effigie du grand Timonier. J’imagine après tout que feu Kim Il Sung et son fiston Kim Jong Il, les dictateurs fous de Corée du Nord, doivent avoir aussi leurs fans…

Mais que les politiques et médias du monde entier louent le fin tacticien qu’était Bongo, grand connaisseur de la géopolitique africaine mais pas seulement, et qu’ils passent au second plan, voire oublient complètement l’état lamentable dans lequel se trouve le Gabon aujourd’hui, ne dit rien de bon sur toutes ces crapules qui nous gouvernent et sont censées nous informer. En parlant de “crapule“, ce qualificatif colle finalement mieux au personnage que “stratège“. Voir ce qu’il a fait de ce petit pays en plus de 40 années de vente de pétrole, de bois en tout genre et de minerais à foison, vous laisse rêveur.

Si Omar Bongo Ondimba a su rester à la tête de son émirat tropical ce n’est pas par calcul complexe ou par génie machiavélique mais surtout et d’abord grâce au fait que le pays est faiblement peuplé. Selon des données officielles il y aurait un million quatre cent mille habitants au Gabon. Je crois même que ce chiffre est délibérément gonflé, entre autres pour des raisons de fraudes électorales à venir. Enfin peu importe, il n’est pas besoin d’user de tactiques complexes pour surveiller à peine plus d’un million de conspirateurs en puissance. L’argent suffit : pour corrompre, pour réprimer. Et comme des mirages et trouffions français ont assuré à Bongo gloire et sécurité, cela est vite devenu un jeu d’enfant.

En 1967 lorsque Bongo est arrivé au pouvoir le nombre de personnes sur le sol gabonais ne devait pas dépasser de beaucoup les 500 000. Ce fut sa chance, comme celle des pouvoirs français de l’époque avec à sa tête le Général de Gaulle, aidé par l’inamovible conseiller aux affaires africaines, Jacques Foccart. Où est ce grand calculateur connaisseur de l’âme humaine ? Tout cela est ridicule. Obiang Nguema, le président actuel de la Guinée Equatoriale, a aujourd’hui la même chance (beaucoup de pétrole et peu d’habitants), et celui-là n’est pas réputé pour sa finesse d’analyse.

Autre grandeur supposée de Bongo : il a maintenu son pays loin des guerres. La stabilité du Gabon, qui n’a jamais effectivement connu de conflits – ethniques (ces fameux conflits ethniques voire tribaux, tant servis et resservis par l’Occident pour expliquer tout ce qui ne va pas sur le continent africain) – s’explique sans doute aussi par cette faible population. Bongo n’a jamais eu besoin de diviser pour régner. A quoi bon ? Tout le monde est mis dans le même panier, arrosé par les mêmes billets ou les mêmes punitions. En fait de grand stratège on aurait plutôt affaire à un grand fainéant…

Et s’il est si fin diplomate pourquoi n’a-t-il jamais conseillé son beau-père, le président du Congo-Brazzaville Sassou Nguesso, au lieu de l’aider financièrement à tuer ses concitoyens congolais ? Non tout cela est ridicule.

Certaines petites anecdotes qui se racontent au Gabon sont délicieuses : A ses débuts à la tête de l’Etat, Bongo choisissait les hauts-fonctionnaires du pays parmi sa famille proche et peu importe que l’heureux élu soit illettré ou presque. Rien de bien surprenant. Enfin il paraît que c’est ainsi qu’il nomma l’Ambassadeur du Gabon au Canada. L’histoire dit qu’une fois sur place, ce nouveau représentant de l’Etat, un peu à l’étroit dans son grand bureau, alla se promener dans un des parcs d’Ottawa. A sa grande surprise il vit des écureuils courir devant lui sans crainte. Il remonta illico dans ses appartements, et prit munitions et fusil. De retour dans l’herbe il mit en joue tous les petits mammifères un peu trop confiants. La police royale intervint et la courte carrière du haut fonctionnaire se termina sans avoir commencer.

Je raconterais peut-être dans d’autres textes ce que j’ai vu du Gabon, en tout cas il m’autorise à croire sur parole cette petite histoire. Et à traiter d’escrocs ceux qui dissèquent en experts les stratégies de ce bon roi OBO [1].

L’ancien président français Valéry Giscard d’Estaing vient de déclarer qu’il avait découvert au début des années 80 qu’Omar Bongo finançait la campagne électorale d’un de ses concurrents à l’élection présidentielle, Jacques Chirac, et qu’il aurait appeler alors Bongo pour lui exprimer son agacement. Je pense que tout cela est faux et qu’il n’y a jamais eu de coup de fil car la précédente campagne électorale française de 1974 de Valéry Giscard d’Estaing a certainement aussi été financée par Bongo. L’inverse serait surprenant. De plus il n’a pas tout dit : un autre concurrent à cette élection de 1981, François Mitterrand, n’a pas dû être oublier par Bongo. Giscard a eu raison d’attendre qu’Omar Bongo soit mort pour bégayer une telle ânerie, au moins il ne sera jamais démenti. Peut-être que la mémoire joue des tours à Giscard, mais pourquoi tous les fins observateurs de la politique hexagonale boivent ce petit lait ? Et ces autres experts du stratège Bongo devraient se rappeler que le petit homme a toujours agit ainsi : distribuer de l’argent dans tous les camps et attendre le vainqueur, qui lui sera forcément reconnaissant. Voilà le grand tacticien. Une fameuse et riche canaille parmi les canailles, rien de plus.

Les richesses du sous-sol gabonais ne seront certainement pas éternelles et j’espère que les gabonais auront la chance de connaître un président plus honnête qu’Omar Bongo avant que celles-ci ne viennent à s’épuiser… Malheureusement la famille Bongo est nombreuse et ne se laissera pas détrôner sans quelques résistances. Et allez savoir, peut-être que nos bidasses donneront un coup de pouce aux rejetons de Bongo, histoire de ne pas changer trop vite les habitudes…

SylvainD.

——————————–

[1] Voir mes précédents articles : Adieu Charlène, Des médecins pour OBO, UBU roi.

“Quand la tuerie a pris fin à Batande, les combattants de la LRA ont mangé le repas de fête que les villageois avaient préparé, et puis se sont endormis parmi les cadavres avant de continuer à semer sur leur route la destruction et la mort. Ils ont attaqué 12 autres villages les 26, 27 et 28 décembre 2008.” [1]

Ce n’est pas le début d’un roman noir, mais la triste réalité d’une croisade de plus de 20 ans menée principalement dans le nord de l’Ouganda par un illuminé, Joseph Kony, qui, sous prétexte de révélations divines, massacre tous ceux qui ont le malheur de croiser son chemin et de ne pas combattre avec lui. Et si la plupart des enfants échappent à la mort c’est pour être réduits immédiatement en esclavage : sexuel ou sanguinaire, selon les goûts et les besoins. Avec l’aide de son armée, la LRA (Lord Resistance Army, Armée de Résistance du Seigneur), ce prophète “lutte” pour renverser le président ougandais Yoweri Museveni et installer un régime basé sur les principes de la Bible et des 10 Commandements dans son pays, et pourquoi pas dans le monde entier.

J’ai déjà évoqué cette tragédie, souvent ignorée, dans un ancien article [2]. Une “lectrice” a réagit tout récemment en le lisant et m’a communiqué de tristes images [3].
Rien n’a changé depuis 1987 : les massacres de Kony continuent de plus belle et les pourparlers de paix avec le pouvoir ougandais que je mentionnais dans ce précédent article, n’ont pas eu de suite.
Outre les éternels reniements et mensonges de Kony, qui promet régulièrement le désarmement de son armée, il paraît ahurissant que les bambins dépenaillés et drogués, qui représentent près de 80% des effectifs de la LRA, puissent tenir tête à des forces théoriquement bien supérieures à elles. Et pourtant l’armée ougandaise n’est pas seule dans son combat :
Mi-2005, la Cour Pénale Internationale a délivré un mandat d’arrêt contre Joseph Kony. Cette ordonnance du 27 septembre n’impressionne que par sa longueur (33 chefs d’accusation) : 4 ans plus tard le prophète court toujours, assassine toujours.
Puis en 2006, c’est au tour d’INTERPOL de se prononcer et de déclarer Kony criminel international.  Pas plus de succès.
Même l’Oncle SAM, dans son emportement à démasquer tous les mouvements terroristes dangereux pour son Ordre Mondial de l’après-septembre 2001, a inscrit la LRA sur sa liste noire.
Mais rien, toujours rien. Le Saint-Esprit dont Kony se dit investi, le protègerait-il ? Quelque chose m’échappe décidément.

Quelques années avant que cet illuminé n’entame sa mission divine, Alice Lakwena [4], une supposée cousine, avait ouvert la voix de cette folie. Son combat, également hanté par les esprits, s’est fini en 1987 aux portes de Kampala [2].
Kony se défend de toute ressemblance avec le destin de sa cousine. Etrangement les superstitions qu’elle proférait ne sont pas étrangères à son discours : les soldats doivent s’enduire d’eau bénite à l’épreuve des balles, leurs bâtons et leurs pierres sont supposés exploser comme des grenades… et ceux qui émettent des doutes sont exécutés sur le champ.

On sait d’où viennent les mouvements évangéliques et quelles sont leurs terreaux de prédilection, mais en ce qui concerne l’Ouganda, comme dans de nombreux pays africains, l’histoire coloniale n’a rien arrangé.

Je vais revenir de nouveau sur ces tristes évènement coloniaux non par manie, ou pour étaler une quelconque érudition que je n’ai pas, mais pour tenter de faire taire, au moins le temps de la lecture, les trop nombreux révisionnistes de cette histoire récente, que finalement ils ne connaissent pas ou ignorent, certainement parce qu’il sont trop fiers d’être les vainqueurs d’un système et de règles du jeu qu’ils ont imposés.

Lorsque dans la deuxième moitié du 19^ème siècle, les Britanniques sont arrivés en Afrique de l’Est, ils ont rencontré notamment 4 royaumes puissants et bien organisés – Ankole, Toro, Bunyoro, Buganda, répartis du Nord au Sud du pays. À cette époque, le Buganda, après cinq siècles de monarchie, était le plus développé de la région, voir de toute l’Afrique sub-saharienne.

Avec une arrogance typique de l’époque, les Britanniques ont non seulement unifié tous les royaumes de la région, qui étaient divisés depuis longtemps, mais aussi accordé tous les privilèges à celui qui était le plus sûr selon eux pour appuyer leur domination : celui du Buganda, au Sud de l’Ouganda actuel.

La division étant le meilleur moyen de régner, des mercenaires venant du Nord du pays étaient formés par le colonisateur, pour mater les conflits entre les 4 royaumes contraints à la vie commune. Ces soldats étaient pour l’essentiel des Nubiens, enfin ils étaient appelé ainsi, et de surcroît ils étaient musulmans, dans ce nouvel état envahit de missionnaires anglais (protestants) et français (catholiques).

Les graines des conflits à venir étaient semées.
Plus de 80 ans plus tard, Idi Amin Dada a utilisé ces fameux Nubiens pour terroriser l’ensemble de l’Ouganda, tuant selon certaines estimations, 300 000 personnes. Au cours de ces années, la simple vue de l’un d’entre eux – souvent facilement reconnaissables : très grands avec la peau foncée et des scarifications sur les tempes – paralysait tous les ougandais.

L’autre dictateur et premier Premier Ministre de l’Ouganda indépendant, Milton Obote, était aussi un homme du Nord, et a bien sûr tout fait pour détruire ce qui constituait jadis le royaume du Buganda. Idi Amin Dada le chassait du pouvoir en 1971. En 1980, Obote reprenait les rênes pour un second règne sanguinaire.

En 1986, Yoweri Museveni, né dans le sud-ouest de l’Ouganda, arrivait à la tête d’un pays traumatisé. Hantés par la violente histoire de l’Ouganda, les paysans du Nord croyaient qu’ils allaient tous être massacrés. Il n’en fut rien, mais les prophéties jusqu’au-boutistes d’Alice Lakwena et de Joseph Kony ont bénéficié de cette crainte.

Comme Paul Kagame pour le Rwanda, cet autre pays de la région des Grands Lacs qui a vécu l’atrocité abominable qu’a été le génocide de 1994, drame qui a des origines pas différentes de celles des drames ougandais à répétition, Yoweri Museveni est sans doute la meilleure “chose” qui soit arrivée en Ouganda et pour les ougandais depuis l’indépendance de ce pays en 1962.  Leurs opposants locaux et de certains pays d’Occident qui les décrivent comme des dictateurs ont vraiment la mémoire courte.

Lors de semaines particulièrement virulentes, de nombreux ougandais ou congolais sont toujours massacrés par les combattants de cette armée prophétique et des centaines d’enfants enlevés par d’autres enfants, enrôlés parfois quelques mois plus tôt. Les garçons sont les plus chanceux, ils ne font que la guerre. Quant aux filles, en plus de devoir assouvir les besoins sexuels des soldats, elles se retrouvent souvent sur les champs de bataille aux cotés de leurs frères. La LRA ayant besoin d’argent pour sa croisade, certains de ces gamins sont revendus à des marchands arabes soudanais… ce que le gouvernement d’Omar El Beshir dément évidemment, ce président soudanais qui n’a jamais autant gambadé que depuis que la CPI lui a “décerné” un mandat d’arrêt international…

Comme le Rwanda, l’Ouganda n’a pas fini de payer les fautes du passé. Pas seulement les siennes, nous l’avons vu. Dans ce pays qui a traversé 3 dictatures sanglantes, il ne doit pas être difficile d’accepter l’idée que la fin du monde est pour bientôt. Kony avait assuré lors des derniers jours précédents l’arrivée de l’an 2000, qu’un grand cataclysme devait survenir et que lui seul saurait sauver qui voudrait bien le suivre. Bien sûr il ne s’est rien produit, et s’il a protégé quelqu’un ou quelque chose c’est sans doute uniquement l’agneau blanc qu’il avait l’habitude de promener en laisse à cette époque, et que de nombreux enfants-soldats affamés auraient mangé s’ils n’avaient craint de finir à la broche à la place du jeune mouton.

————————————————

[1] RD Congo: 620 personnes massacrées par la LRA lors des “massacres de Noël”

[2] Marche forcée en Ouganda http://balades.wordpress.com/2007/09/01/marche-forcee-en-ouganda/

[3] Visionner http://therescue.invisiblechildren.com/en/

[4] Alice Lakwena est décédée en 2007 dans un camp de réfugiés au Kenya. Elle avait à peine 40 ans.

Joseph Kony @ photo Associated Press

Il y a quelques jours une triste commémoration est passée sous silence ou presque : Quinze ans plus tôt, le 7 avril 1994, un grand carnage commençait au Rwanda sous les yeux impassibles et secs des grandes diplomaties internationales, qui se refuseront jusqu’à l’absurde de s’impliquer pour sauver 1 million d’humains passés sous le fil des machettes en moins de 3 mois. Comment expliquer que ce génocide ait laissé indifférent le monde entier ou presque ?

Que l’opinion française ait été et continue d’être intoxiquée par des nostalgiques de la Coloniale et de la grandeur française, illustrée cyniquement à l’époque des évènements par un François Mitterrand sûr de lui-même et arrogant, n’étonne sans doute plus que les ahuris, les égoïstes et les franchouillards [1]. Mais que penser de la passivité hors des frontières hexagonales où l’implication est moins évidente ? Et si ce n’est quelques associations ou quelques journalistes, qui s’est vraiment insurgé plus longtemps que le passage obligé de l’actualité ou, pour certains politiques, plus longtemps que nécessaire pour leur défense en irresponsabilité ?

En d’autres temps, sous d’autres cieux, un tel évènement a suscité bien plus d’indignations, au point d’être trop souvent la caution aveugle à d’autres exterminations. L’odeur de la mort doit sans doute être moins désagréable sous certaines latitudes, et les 4 ou 5 millions de cadavres de l’Est de la République Démocratique du Congo victimes des “retombées” du génocide rwandais, semblent prouver cette différence. Cela est malheureusement une évidence, mais il ne sera jamais inutile de le dire tant que les nostalgiques cités plus haut ne reconnaîtront pas leurs crimes, et continueront de les commettre. La très célèbre phrase de Conrad n’a pas pris de rides [2]. Malheureusement.

Le 6 avril 1994, le Falcon 50 du président rwandais Juvénal Habyarimana était abattu en plein vol juste avant son atterrissage à Kigali. Cet attentat a donné le signal de départ aux hécatombes à venir [3]. Patrick de Saint-Exupéry, un des rares journalistes français qui ait osé parler durant et après le génocide, nous révèle aujourd’hui que la fameuse boîte noire de l’avion présidentiel récupérée par Paul Barril, cet autre ‘Bob Denard’ en plus officiel, est en fait celle d’un Concorde, précisément immatriculé F-BVFC et de type 39 ! Il est évident qu’entrer en possession d’une telle pièce est à la portée de n’importe qui. Jean-Louis Bruguière, juge anti-terroristes missionné manifestement pour tenter de déculpabiliser la France quoiqu’elle ait fait au Rwanda, devrait peut-être se poser quelques questions, après s’être tant investi sur cet attentat, qui selon lui était la clé de toute l’histoire. Finalement, et peut-être surtout, le crash du Falcon est devenu un sujet de polémique plus important que le génocide. Thèse partagée d’ailleurs par de nombreux officiels français (politiques, militaires) qui voient certainement là un moyen de diversion et d’accusation contre le FPR de Paul Kagamé, accusé par Bruguière.
Lamentable nostalgie franchouillarde…

Pour en revenir à cette boîte noire du Concorde d’Air France comment s’est-elle retrouvée dans le jardin d’Habyarimana sous les yeux précisément de Paul Barril, et si elle n’y a jamais été, comment a-t-elle atterri dans un placard de l’ONU ? On comprend finalement pourquoi Bruguière ne se pose pas de questions.
Misérable justice de salon…

Il est certain que, tant que les politiques français qui ont trempé dans cette calamiteuse manipulation rwandaise seront vivants, rien ne filtrera. Mais comme l’idée de la grandeur française, elle, risque d’être éternelle, le déni pourrait l’être aussi. Les dirigeants de l’Etat français de l’époque auraient pu arrêter les massacres dès les premiers jours d’avril, et même éviter que cette idée de solution finale prenne forme, et ils n’ont rien fait. L’opération Turquoise arrivera trop tard bien sûr et juste à temps pour “sauver” le gouvernement rwandais et génocidaire de l’époque et le sortir du pays. On connait la suite : Les 4 ou 5 millions de morts évoqués plus haut.
Minable humanisme d’Etat…

Et dans cette histoire le cynisme l’emporte sur le cynisme. De l’autre coté de la Manche, la fierté n’est pas, non plus, de mise. Quatre rwandais accusés d’avoir participé au génocide de 1994 ont été libérés par un tribunal britannique. Ce dernier a annulé leur extradition vers leur pays d’origine car il a suivi les avocats des accusés qui craignaient que de ces supposés génocidaires n’y soient pas jugés équitablement. De plus le Royaume Uni se dit incompétent pour juger des faits de génocides antérieurs à 2001.
Crédule et incompétente, belle justice…

Quant à l’Etat français, il continue bien sûr de colmater soigneusement toutes les voix d’eau possibles : les juges d’instruction, qui ont la sale habitude de révéler les barbouzeries entre la France et l’Afrique, vont bientôt être libérés de leurs obligations professionnelles. Leur curiosité est décidément trop agaçante. En conséquence les relations incestueuses entre la France et certains pays d’Afrique continueront de plus belles. Nicolas Sarkozy qui ne jure que par les mots “transparence” et “relations décomplexées”, lorsqu’il parle du continent africain, vient de remettre au goût du jour les accords de partenariat de défense… et il a inauguré cette belle et neuve initiative à Lomé. Faure Gnassingbé qui a pris par la force le fauteuil de président-dictateur de son défunt papa, avec les applaudissements de la France [4], s’en est réjoui. Le peuple togolais un peu moins… car, même si nos gouvernements s’en défendent régulièrement et sans grandes convictions, ces mauvaises habitudes auront toujours le même objectif : privilégier par tous les moyens les industries françaises comme au bon vieux temps des colonies. Hier Vincent Bolloré a été promu commandeur de la légion d’honneur ! Quel service a-t-il rendu à la nation ? Peut-être que les habitants des pays d’Afrique où il sévit auront une réponse. Dès lors qu’attendre d’un tel Etat qui se comporte comme un voyou ?

La morale judéo-chrétienne prétend que chacun paie tôt ou tard pour ce qu’il a fait. Evidemment cela ne se passe pas comme cela, au Rwanda comme ailleurs. A moins d’une justice exemplaire, mais qui n’existera sans doute jamais, ceux qui provoquent les plus grands malheurs sont rarement jugés. Cette même morale dit encore que les souvenirs et les remords font souffrir chacun de nous sans aucune distinction. Ah bon ? Je ne suis pas certain que les bourreaux et surtout leurs manipulateurs “vivent” aussi difficilement avec leur passé que leurs victimes.

Il y a quinze ans en ce début d’avril rwandais, les boucs émissaires d’une politique absurde allaient traverser trois mois d’Enfer. Les survivants de cette boucherie ont, en prime, à traîner avec eux, et fatalement pour le restant de leurs jours, le cauchemar de ce qu’ils ont vu et vécu. Agathe Habyarimana, veuve du président Juvénal et présumée principale tête pensante du génocide, après avoir été “ramenée” en France par nos bidasses dès le début des tueries, vit actuellement en banlieue parisienne avec ses enfants. Les remords ne doivent pas l’empêcher de dormir, et il est sûrement inutile d’être trop inquiet pour les insomnies de nos quatre “libérés anglais”.

SylvainD.

————————————

[1] Voir mes articles sur le Rwanda
[2] Voir CAOUTCHOUC AMER
[3] Voir RWANDA
[4] Voir SENTINELLE QUE DIS-TU ?

Photo AFP

Par hasard, certainement par hasard, Mamadou Tandja lors de la courte visite de Nicolas Sarkozy au Niger s’est exprimé clairement sur ses ambitions : “Je me représenterais une troisième fois pour me succéder comme président de mon pays si on me le demande”.
Inutile de se poser trop de question sur l’identité du “on”, ni sur la relation avec le propos de Nicolas Sarkozy, qui venait d’affirmer dans un de ses discours bien récité et mal joué dont il a le secret, qu’il se félicitait de la bonne tenue démocratique du Niger… qui ne permet pas à un président d’effectuer plus de 2 mandats.

De toute façon Nicolas Sarkozy ne s’est pas rendu en Afrique pour les droits de l’homme et autres amusements constitutionnels mais en tant que représentant de commerce. Pour cette visite nigérienne il a mis sa casquette de VRP d’AREVA. Anne Lauvergeon, présidente du groupe, doit se féliciter d’avoir une telle équipe commerciale.

Bien sûr, certains esprits soupçons pourraient me dire : “Quoi de répréhensible que de vendre les entreprises françaises à l’étranger ?” Rien sur le principe, bien sûr. Sauf que, lorsqu’elles sont à l’origine de saccages environnementaux et de supposés troubles politiques, ce n’est pas très honorables.

Evidemment l’entreprise que dirige Anne Lauvergeon ne pollue pas sciemment les alentours des mines d’uranium qu’elle exploite : Il n’est pas si simple d’extraire ce minerai, et cela coûte beaucoup d’argent de rester propre. Bien entendu. Et si les ouvriers n’ont pas toujours des protections, c’est sans doute qu’il fait trop chaud en Afrique. Mais comme le Niger n’est pas la France on peut se permettre de ne pas être trop regardant… enfin un peu moins regardant : Les activités françaises d’AREVA, comme celles de l’un de ses ancêtres, la COGEMA, laissent aussi à désirer en terme de pollution, et de bons services de communication ne sont pas superflus. Dernier évènement inquiétant : en juin et juillet dernier, des fuites se sont produites dans des centrales nucléaires françaises gérées par AREVA. Combien de médias français ont rapporté sérieusement cette information ?

Pour en revenir au Niger, l’uranium ne profite manifestement pas aux habitants du Nord du pays, où se trouvent les zones d’extraction. Il suffit de visiter la ville d’Arlit, par exemple, pour se rendre compte que les retombées de cette manne minière n’a pas que des effets bénéfiques. A condition évidemment que l’on prenne le temps de sortir des quartiers flambants neufs où vivent les expatriés qui travaillent dans les mines… ou de suivre les convois de transport du Yellow Cake (concentré d’uranium).

Les Touaregs

De nombreux gouvernements nigériens, et celui de Tandja ne fait pas exception, ont eu des difficultés de compréhension avec les Touaregs. Ces nomades un peu trop indisciplinés déplaisent fortement aux pouvoirs qui n’apprécient pas vraiment les mouvements de population. Les affrontements entre l’Etat nigérien et les Touaregs est un vieille histoire.
Et ce qui n’arrange rien dans le rapport des nomades avec Niamey c’est qu’ils vivent et se sédentarisent principalement dans les régions d’extraction du minerai. Parmi les revendications qui irritent le gouvernement, ils demandent, et ils ne sont pas les seuls, que l’argent d’AREVA soit pour partie redistribuée aux populations et profitent aux infrastructures du Nord du pays. Ce qui paraît farfelu à Tandja.

Je ne serais pas surpris qu’AREVA et la France jouent de cet affrontement. A plusieurs reprises l’entrepreneur français a été accusé par l’Etat nigérien de financer l’effort de guerre Touareg. Le journaliste Mossa Kaka, qui était correspondant pour RFI, n’a-t-il pas payé pour ces supposées magouilles aréviennes ? Une année passée en prison pour avoir interviewé une rébellion Touareg, paraît bien sévère. Au moins cela montre à Nicolas Sarkozy la bonne tenue démocratique du Niger.
Mais peu importe les âneries débitées par Sarkozy, comme peu importe que ces accusations contre AREVA soient ou non la vérité : les manœuvres barbouzardes de la France en Afrique sont trop souvent stupides et inversées du jour au lendemain.

En tout cas le fait que les Touaregs vivent là ne doit certainement pas contrarier AREVA, qui disposent ainsi d’une main d’œuvre souple est saisonnière : Les Touaregs travaillent une semaine, un mois et puis s’en vont. AREVA s’en plaindraient, parait-il ! Les syndicats ouvriers doivent lui manquer je pense… Et tant que ce seront des Touaregs qui réclameront de meilleures conditions de travail et de redistribution pour la région, il est certain que cela ne coûtera pas trop cher à notre belle entreprise française. Le gouvernement nigérien y veillera. Les mêmes esprits soupçons que précédemment pourraient me dire :” Est-ce de la faute de la France et d’AREVA si les dangereux Touaregs vivent là“. Evidemment non, évidemment non.

Comment se fait-il d’ailleurs que ces esprits soupçons le soient moins, voire plus du tout, lorsque ces magouilles se déroulent en France ? Ne faut-il pas s’étonner que la présidente d’AREVA, encore elle, puisse déclarer tout et n’importe quoi à propos de fuites nucléaires que j’évoquais plus haut, notamment dans la centrale du Tricastin en juillet 2008 (“une fuite n’est pas grave, tout est maîtrisé”) ? L’état français a-t-il dit quelque chose, mené la moindre enquête ? A l’heure où des dérèglements climatiques (ou des terroristes !) pourraient provoquer de graves catastrophes, il est plus sage de ne rien remettre en cause.

Finalement qui s’intéresse aux méthodes archaïques et autres manipulations politiques d’AREVA dans le nord du Niger ? Pas grand monde évidemment, car l’Etat veille : Il y va de l’indépendance (à moindre frais) énergétique de la France, pour qui l’uranium du Niger est une aubaine… et classé Secret d’Etat. L’opinion publique française, comme ses médias, bien disciplinés, ne disent rien, et il est évident qu’ils ne veulent rien y comprendre. Il est étonnant d’ailleurs que personne (ou presque) en France ne connaisse le prix de revient du kilowattheure produit par nos belles centrales nucléaires, fleurons de la technologie française, et je ne serais pas étonné que même avec les belles affaires minières nigériennes, il soit plus cher à produire que le gouvernement français veuille bien le reconnaître.

Heureusement les nigériens ne sont pas trop gourmands. Quant à Tandja il a bien fait de rassurer notre représentant de commerce sur sa longévité à la tête de l’entreprise NIGER. Et Nicolas Sarkozy a raison de nous répéter que la Françafrique est morte et enterrée : lors de son arrivée au pouvoir en 1999, Tandja n’avait pas les faveurs de la France… il avait été élu démocratiquement suite à l’assassinat du général (dictateur) Ibrahim Baré Maïnassara, protégé et admirateur de la France. Les temps ont changé c’est évident.

SylvainD.

Touareg au Niger - Photo IRIN

On prend les mêmes et on recommence. L’histoire malgache se répète et moi aussi. Dans un précédent article [1], je m’étonnais déjà de cette redite de l’actualité, mais je ne pensais pas que tout irait si vite. Un disc jockey s’est donc installé sur les Hauts-Plateaux.

On dit Andry Rajoelina surdoué, de quoi, nous verrons bien, mais son surnom TGV n’est pas usurpé [2]. En quelques semaines il a pris la place de son prédécesseur Ravalomanana, qui ne doit pas vraiment comprendre ce qui lui arrive. Lui qui affirmait encore il y a quelques jours qu’il ne démissionnerait jamais, il a apparemment déchanté. Tout comme son opposant qui jurait qu’il ne voudrait jamais du pouvoir. Ils n’ont aucune suite dans les idées ces politiciens ou bien ?

Mais peu importe toutes ces idioties, car comme toujours le principal intéressé, celui pour qui sont tramés officiellement tous ces beaux serments et énervements, essuie les pots cassés. Comme toujours le peuple est ignoré et continue d’être balloté à gauche puis à droite.

Depuis les tragiques évènements de 1947, où l’Etat français a maté des velléités d’indépendance à Madagascar en tuant plusieurs dizaines de milliers de morts, jusqu’à Ratsiraka puis Ravalomanana, ce sont toujours les mêmes qui ont trinqué. Ils ont trinqué avec plus ou moins de ferveurs, plus ou moins d’espoirs, mais ils ont toujours trinqués. Je ne sais pas si les Malgaches ont vu leur vie s’améliorée après toutes ces luttes, mais je parierais sans grand risque que ce n’est pas le cas. Est-ce que cela sera différent avec ce nouveau venu de 34 ans au visage d’ange ? Laissons-lui par civilité le bénéfice du doute. En tout cas je serais à moitié étonné qu’il utilise le délai de 24 mois avant les prochaines élections pour modifier la constitution malgache. Cette dernière n’autorise pas qu’un citoyen de moins de 40 ans se présente à la présidence. A moins bien sûr qu’on ne lui en laisse pas le temps.

Finalement celui qui est devenu milliardaire en vendant des yaourts n’a peut-être eu que le tort de ne pas savoir communiquer. Erreur que ne commettra certainement pas Andry Rajoelina qui tient justement sa fortune de la Communication. Et il n’est pas impossible que les tireurs de pousse-pousse, qui envahissent certaines villes et bourgades de Madagascar, continuent d’espérer dans leur travail de bagnard une compensation à leur misère.

Quant à l’ancien président malgache, l’Amiral Didier Ratsiraka, ses espoirs sont certainement moins futiles : Ce réfugié “politique” qui doit se languir de sa vie de pacha en France, aura eu au moins le mérite d’avoir été la goutte d’eau qui a fait débordé le vase en donnant involontairement (?) le départ de la fronde qui vient de s’achever :
Suite à la diffusion il y a quelques mois d’un interview de l’Amiral sur une chaîne de télévision appartenant à Andry Rajoelina, Ravalomanana a fait fermer le média en question. Dès lors notre disc jockey s’est transformé en martyr, et naturellement le peuple qui aime bien les saints a fait le reste… sacré Ratsiraka.

En parlant de saints et pour changer de longitude, le Chrétien en chef, Benoit VI, n’a pas l’air de vouloir beaucoup de bien à son prochain. S’exprimant sur la propagation du VIH-Sida, il a déclaré “qu’on ne peut la résoudre avec la distribution de préservatifs, et qu’au contraire cela accroît le problème“. Rien d’étonnant qu’une certaine église arc-boutée sur des principes d’un autre âge affirme de telles idioties, mais quel besoin de le proférer quelques heures avant un voyage en Afrique ? Est-il bien utile de rappeler à ce brave homme que 67 % des personnes vivant avec le virus et 72 % des décès dus au sida en 2007 se trouvent sur le continent africain ? Et que près de 90% des 2 millions d’enfants de moins de 15 ans porteurs du virus vivent en Afrique subsaharienne ?

Naturellement et malheureusement cela n’a pas empêché qu’une foule immense vienne acclamer celui qui a déclaré être venu en “pasteur” (!) à Yaoundé. Qui, pour continuer à aligner les inepties, a confié sa joie d’être arrivé dans un pays de paix et de tolérance. Paul Biya, le président camerounais, qui était à ses cotés a dû s’étrangler de bonheur.

Tous ces politiciens et autres chefs communautaires feraient mieux de raser de la planète ceux qui, à leurs yeux, ne sont pas rentables, cela aurait au moins le mérite d’éviter des souffrances et de faux-espoirs à bien du monde. J’imagine que ce qui les retient c’est la peur de perdre tous leurs soupirants. Il est quand même affligeant que les Hommes se laissent berner sans cesse par tout un tas de fictions, dont la démocratie serait le dernier avatar.

Derniers mots sur Madagascar : Devant les doutes de certains [3] sur la légitimité de la brusque évolution malgache, le chef du gouvernement transitoire nommé par M. Rajoelina, Roindefo Monja, a défendu son camp : “Qu’ont-ils à dire à propos d’une lutte pour la liberté et la démocratie ? Quel crime a été commis ? (…) Nous expliquerons notre cause au monde entier (…) Le peuple a réclamé la liberté, les militaires se sont ralliés au mouvement populaire mais n’ont pas pris le pouvoir (…) Nous sommes sûrs que la communauté internationale comprendra.”

Je suis de son avis, je pense qu’elle comprendra.

SylvainD.

—————————

[1] Un jeu malgache
[2] Ce surnom est inspiré du sigle de sa formation politique Tanora malaGasy Vonona (Les jeunes malgaches décidés)
[3] Nicolas Sarkozy, grand défenseur des droits de l’homme en terre africaine, a dénoncé cette alternance et a même proposé aux autorités malgaches de juger Ravalomanana si nécessaire. Lui non plus ne craint pas les inepties. Que ne se fait-il la main sur le sans-papier Ratsiraka ? A moins que… (voir la dernière phrase d’Un jeu malgache)…

Andry Rajoelina (sources www.rue89.com)

Il n’est pas vraiment étonnant que la figure d’Aimé Césaire ne soit jamais ou presque évoquée à propos des évènements actuels qui secouent les Antilles. Et quelle que soit la tournure que prendra cette crise, les idées du politicien comme du poète seront certainement ignorées.

Une fois, une seule fois, le secrétaire d’Etat chargé de l’Outremer, Yves Jégo, s’est interrogé sur la nature uniquement économique des revendications, mais il est évident que, tant du coté des manifestants que du coté de l’Etat, personne n’a intérêt que soient évoquées des raisons moins sonnantes et trébuchantes. Et lorsque ce même Yves Jégo, ou un de ses alter-egos je ne sais plus et peu importe, prétend que le besoin suprême des Guadeloupéens est de recevoir un peu d’amour, cela résonne bizarrement avec un colonialisme pas si ancien que cela finalement, qui ne voyait dans le colonisé que l’enfant.

En mai 1967 les Guadeloupéens ont essuyé une répression bien plus violente que celles qui allaient suivre un an plus tard en métropole. Près (ou plus) d’une centaine de morts avaient mis fin à des revendications salariales. Nos dirigeants doivent sans doute s’en souvenir et espérer que les errements actuels en Guadeloupe ne soient pas compris en “France”, à un an de distance comme jamais…

Mais revenons à Aimé Césaire. Il y a plus de 50 ans il dénonçait dans un célèbre petit livre, “Discours sur le Colonialisme”, les dégâts physiques mais aussi symboliques d’une oppression encore vivante officiellement alors. N’y aurait-il pas aussi un peu de cela, de nouveau, dans ces Territoires qu’il est apparemment dans le vent médiatique de qualifier d’Ultra-marins ? Ne peut-on au moins, à l’heure où Mayotte se pose la question de sa départementalisation, s’interroger ?

Mais à quoi bon me direz-vous ? Peut-être et surtout pour le plaisir de lire et relire ce magnifique texte d’Aimé Césaire, dont j’extrais quelques lignes, et qui reste plus que jamais aujourd’hui bigrement universel…

SylvainD.
———————————————-

Discours sur le colonialisme (extraits), paru en 1950 aux éditions Présence Africaine.

“Une civilisation qui s’avère incapable de résoudre les problèmes que suscite son fonctionnement est une civilisation décadente.

Une civilisation qui choisit de fermer les yeux à ses problèmes les plus cruciaux est une civilisation atteinte.
Une civilisation qui ruse avec ses principes est une civilisation moribonde.

Le fait est que la civilisation dite « européenne », la civilisation « occidentale », telle que l’ont façonnée deux siècles de régime bourgeois, est incapable de résoudre les problèmes majeurs auxquels son existence a donné naissance : le problème du prolétariat et le problème colonial ; que, déférée à la barre de la « raison » comme à la barre de la « conscience », cette Europe-là est impuissante à se justifier ; et que, de plus en plus, elle se réfugie dans une hypocrisie d’autant plus odieuse qu’elle a de moins en moins chance de tromper.

L’Europe est indéfendable.

Il paraît que c’est la constatation que se confient tous bas les stratèges américains.

En soi cela n’est pas grave.

Le grave est que « l’Europe » est moralement, spirituellement indéfendable.

Et aujourd’hui il se trouve que ce ne sont pas seulement les masses européennes qui incriminent , mais que l’acte d’accusation est proféré sur le plan mondial par des dizaines et des dizaines de millions d’hommes qui, du fond de l’esclavage, s’érigent en juges.

On peut tuer en Indochine, torturer à Madagascar, emprisonner en Afrique Noire, sévir aux Antilles. Les colonisés savent désormais qu’ils ont sur les colonialistes un avantage. Ils savent que leurs « maîtres » provisoires mentent.

Donc que leurs maîtres sont faibles.

Et puisqu’aujourd’hui il m’est demandé de parler de la colonisation et de la civilisation, allons droit au mensonge principal à partir duquel prolifèrent tous les autres.

Colonisation et civilisation ?

La malédiction la plus commune en cette matière est d’être la dupe de bonne foi d’une hypocrisie collective, habile à mal poser les problèmes pour mieux légitimer les odieuses solutions qu’on leur apporte.

Cela revient à dire que l’essentiel est ici de voir clair, de penser clair, entendre dangereusement, de répondre clair à l’innocente question initiale : qu’est-ce qu’en son principe que la colonisation ? De convenir de ce qu’elle n’est point ; ni évangélisation, ni entreprise philanthropique, ni volonté de reculer les frontières de l’ignorance, de la maladie, de la tyrannie, ni élargissement de Dieu, ni extension du Droit ; d’admettre une fois pour toutes, sans volonté de broncher aux conséquences, que le geste décisif est ici de l’aventurier et du pirate, de l’épicier en grand et de l’armateur, du chercheur d’or et du marchand, de l’appétit et de la force, avec, derrière, l’ombre portée, maléfique, d’une forme de civilisation qui, à un moment de son histoire, se constate obligée, de façon interne, d’étendre à l’échelle mondiale la concurrence de ses économies antagonistes.

Poursuivant mon analyse, je trouve que l’hypocrisie est de date récente ; que ni Cortez découvrant Mexico du haut du grand téocalli, ni Pizarre devant Cuzco (encore moins Marco Polo devant Cambaluc, ne protestent d’être les fourriers d’un ordre supérieur ; qu’ils tuent ; qu’ils pillent ; qu’ils ont des casques, des lances, des cupidités ; que les baveurs sont venus plus tard ; que le grand responsable dans ce domaine est le pédantisme chrétien, pour avoir posé les équations malhonnêtes : christianisme = civilisation ; paganisme = sauvagerie, d’où ne pouvaient que s’ensuivre d’abominables conséquences colonialistes et racistes, dont les victimes devaient être les Indiens, les Jaunes, les Nègres.

Cela réglé, j’admets que les civilisations différentes en contact les unes avec les autres est bien ; que marier des mondes différents est excellent ; qu’une civilisation, quel que soit son génie intime, à se replier sur elle-même, s’étiole ; que l’échange est ici l’oxygène, et que la grande chance de l’Europe est d’avoir été un carrefour, et que, d’avoir été le lieu géométrique de toutes les idées, le réceptacle de toutes les philosophies, le lieu d’accueil de tous les sentiments en a fait le meilleur redistributeur d’énergie.

Mais alors je pose la question suivante : la colonisation a-t-elle vraiment mis en contact ? Ou, si l’on préfère, de toutes les manières d’établir contact, était-elle la meilleure ?

Je réponds non.

Et je dis que de la colonisation à la civilisation, la distance est infinie ; que de toutes les expéditions coloniales accumulées, de tous les statuts coloniaux élaborés, de toutes les circulaires ministérielles expédiées, on ne saurait réussir une seule valeur humaine.

Il faudrait d’abord étudier comment la colonisation travaille à déciviliser le colonisateur, à l’abrutir au sens propre du mot, à le dégrader, à le réveiller aux instincts enfouis, à la convoitise, à la violence, à la haine raciale, au relativisme moral, et montrer que, chaque fois qu’il y a au Vietnam une tête coupée et un œil crevé et qu’en France on accepte, une fillette violée et qu’en France on accepte, un Malgache supplicié et qu’en France on accepte, il y a un acquis de la civilisation qui pèse de son poids mort, une régression universelle qui s’opère, une gangrène qui s’installe, un foyer d’infection qui s’étend et qu’au bout de tous ces traités violés, de tous ces mensonges propagés, de toutes ces expéditions punitives tolérées, de tous ces prisonniers ficelés et interrogés, de tous ces patriotes torturés, au bout de cet orgueil racial encouragé, de cette jactance étalée, il y a le poison instillé dans les veines de l’Europe, et le progrès lent, mais sûr, de l’ensauvagement du continent.

Et alors un beau jour, la bourgeoisie est réveillée par un formidable choc en retour : les gestapos s’affairent, les prisons s’emplissent, les tortionnaires inventent, raffinent, discutent autour des chevalets.

On s’étonne, on s’indigne. On dit : « Comme c’est curieux ! Mais, Bah ! C’est le nazisme, ça passera ! » Et on attend, et on espère ; et on se tait à soi-même la vérité, que c’est une barbarie, mais la barbarie suprême, celle qui couronne, celle qui résume la quotidienneté des barbaries ; que c’est du nazisme, oui, mais qu’avant d’en être la victime, on en a été le complice ; que ce nazisme-là, on l’a supporté avant de le subir, on l’a absous, on a fermé l’œil là-dessus, on l’a légitimé, parce que, jusque-là, il ne s’était appliqué qu’à des peuples non-européens ; que ce nazisme-là, on l’a cultivé, on en est responsable, et qu’il est sourd, qu’il perce, qu’il goutte, avant de l’engloutir dans ses eaux rougies de toutes les fissures de la civilisation occidentale et chrétienne.

Oui, il vaudrait la peine d’étudier, cliniquement, dans le détail, les démarches d’Hitler et de l’hitlérisme et de révéler au très distingué, très humaniste, très chrétien bourgeois du XXème siècle qu’il porte en lui un Hitler qui s’ignore, qu’Hitler l’habite, qu’Hitler est son démon, que s’il le vitupère, c’est par manque de logique, et qu’au fond, ce qu’il ne pardonne pas à Hitler, ce n’est pas le crime en soi, le crime contre l’homme, ce n’est que l’humiliation de l’homme en soi, c’est le crime contre l’homme blanc, et d’avoir appliqué à l’Europe des procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu’ici que les Arabes d’Algérie, les coolies de l’Inde et les nègres d’Afrique.

Et c’est là le grand reproche que j’adresse au pseudo-humanisme : d’avoir trop longtemps rapetissé les droits de l’homme, d’en avoir eu, d’en avoir encore une conception étroite et parcellaire, partielle et partiale et, tout compte fait, sordidement raciste.

……………………

On me parle de civilisation, je parle de prolétarisation et de mystification.

Pour ma part, je fais l’apologie systématique des civilisations para-européennes.

Chaque jour qui passe, chaque déni de justice, chaque matraquage policier, chaque réclamation ouvrière noyée dans le sang, chaque scandale étouffé, chaque expédition punitive, chaque car de C.R.S., chaque policier et milicien nous fait sentir le prix de nos vieilles sociétés.

C’étaient des sociétés communautaires, jamais de tous pour quelques-uns.

C’étaient des sociétés pas seulement anté-capitalistes, comme on l’a dit, mais aussi anti-capitalistes.

C’étaient des sociétés démocratiques, toujours.

C’étaient des sociétés coopératives, des sociétés fraternelles.

Je fais l’apologie systématique des sociétés détruites par l’impérialisme.

Elles étaient le fait, elles n’avaient aucune prétention à être l’idée, elles n’étaient, malgré leurs défauts, ni haïssables, ni condamnables. Elles se contentaient d’être. Devant elles n’avaient de sens, ni le mot échec, ni le mot avatar. Elles réservaient, intact, l’espoir.”

Aimé Césaire.

Aimé Césaire

L’histoire rejouerait-elle un tour aux malgaches ? A moins d’une décennie de distance, on prend presque les mêmes et on recommence. Marc Ravolomanana, l’actuel président, est chahuté par le tout jeune maire d’Antananarivo, comme il avait chahuter en 2002 son prédécesseur, Didier Ratsiraka. Il est vrai que Ravalomanana se battait alors pour prendre la tête d’un pays où il venait de gagner les élections présidentielles…

Jusqu’à la fin des années 2000, les malgaches vivaient difficilement dans la douce démocratie de l’Amiral-président, Didier Ratsiraka. En 20 ans de pouvoir celui qui se faisait appeler l’Amiral Rouge se comportait en despote éclairé, et seul notre grand pays des droits de l’homme le prenait pour un démocrate. Naïveté française sans doute. En tout cas, le peuple malgache bien que tolérant et paisible commençait à réclamer le départ du démographe [1].

Arrivent les élections de décembre 2001 que naturellement l’Amiral perd. Il modifie alors les résultats pour imposer un 2ème tour (Ratsiraka 2001 et Mugabe 2008, même combat…). Quant à la Communauté Internationale, subitement guidée par je ne sais quel intérêt (?!), elle n’accepte pas non plus l’issue des votes : Les ancien et nouveau présidents doivent se plier à la médiation d’Abdoulaye Wade, le président sénégalais. Médiation qui aurait conclu en un partage de pouvoir : Didier Ratsiraka resterait président et Marc Ravalomanana deviendrait premier ministre. Encore des relents par avance en provenance du Zimbabwe ?
Finalement le pouvoir français, pardon la Communauté Internationale est contrainte par un jeune démocrate enflammé, qui vient de prendre la tête de la plus grande démocratie du monde et veut imposer la justice universelle, de reconnaître la vérité des urnes. Il s’agit de Georges Bush. Comique, non ? Bien réel pourtant. Nous sommes alors en juillet 2002, et Ratsiraka fuit Madagascar, pour rejoindre Paris (!) où apparemment il vit encore.

Je me rappelle assez bien cette période de l’histoire malgache pour l’avoir vécue l’espace de quelques semaines, qui ont failli se transformer en mois du fait des difficultés de déplacements dans l’île et aussi pour en sortir. Mais je me souviens également de la sérénité de ce peuple, même si c’est un cliché de prétendre de telles choses. Dans cet Etat en pleine insurrection, nulle trace de violence, aucun chahut à grande échelle. En dehors de quelques régions du pays et de barrages routiers mis en place par la faction de l’armée encore fidèle à Ratsiraka, je ne percevais pas  de changement important entre ce que je vivais et mes souvenirs malgaches, hormis évidemment les pénuries de toutes sortes provoquées par  ces barricades gouvernementales.

A ce sujet, une image reste gravée dans ma mémoire et même si elle n’a pas grand-chose à voir avec les clowneries politiques, je l’évoquerais au moins pour moi. La scène se passe à Morondava, une petite ville à l’Ouest de Madagascar, au bord du canal du Mozambique. Un après-midi de mai 2002, je discute avec des amis à l’ombre d’un arbre. En face de nous un bus, qui tente de rallier chaque jour avec plus ou moins de succès les villes de la côte, se remplit de tout ce qu’il est possible d’imaginer. Superbe spectacle haut en couleur qui aurait pu tourner au désastre : De jeunes malgaches chargent avec difficultés des jerricanes d’essence sur le toit du véhicule. Il fait 38° à l’ombre, les récipients sont en mauvais états et les dockers ont la cigarette collée au bec. Rien ne s’est passée évidemment.

Pour en revenir aux péripéties politiques actuelles de Madagascar, elles ne sont pas banales. Pour quelles raisons Ravalomanana accepterait de quitter le pouvoir entre deux mandats ? Parce qu’Andry Rajoelina, le maire d’Antananarivo, le lui demande ?
Même s’il est évident que le président actuel n’a pas vraiment soulagé la vie des plus pauvres de son pays, il ne fait que se conformer à l’économie de marché imposée par l’Occident partout ailleurs, et spécialement en Afrique. Bush l’aurait aidé pour rien ?
Même s’il commence à brader une partie importante de terres arables malgaches à un pays étranger [2], quelle différence avec les bonnes vieilles recettes imposées par le FMI ? Ravalomanana est à l’origine un homme d’affaires et il continue de l’être, rien de plus. Bien sûr il vient aussi de sortir des caisses de l’Etat près de 60 millions de dollars US (25 millions selon d’autres sources) pour l’acquisition du dernier avion présidentiel “Air force One”. Mais bon, rien ne justifie qu’il ne soit plus soutenu par ses bienfaiteurs des 1ers jours de sa présidence. A moins que…

A moins qu’Andry Rajoelina soit, comme je l’ai entendu une fois et rapidement sur RFI, un neveu plus ou moins éloigné de Ratsiraka [3]. Notre cher président Sarkozy, qui ne sait rien refuser aux grands et petits dictateurs, voudrait-il faire plaisir à tonton Didier, en remettant la famille en selle pendant qu’Obama à la tête ailleurs ?

SylvainD.

——————————————————–
[1] Voir Surréalisme en pays malgache
[2] L’Etat Malgache aurait bradé ou serait en train de brader 1,3 millions d’hectares de ses terres arables à Daewo (entreprise sud-coréenne) et ce gratuitement. Dans l’espoir sans doute de voir employer un nombre important de paysans malgaches, et avec des promesses de constructions d’infrastructures, routières notamment. 1,3 millions d’hectares représentent près de la moitié des terres arables de la Grande Île.
[3] Ce qui est avéré en tout cas c’est que Roland Ratsiraka, neveu de l’Amiral, s’est rallié à Rajoelina.

Que Laurent Nkunda ait imposé sa loi si facilement pendant des années dans l’Est de la RDC, parait aussi étonnant que la facilité avec laquelle il s’est laissé finalement arrêter par les troupes rwandaises, qui sont allées le chercher dans son fief du Nord-Kivu… pour finalement l’appréhender en territoire rwandais ! Tout cela, son combat, son arrestation, paraît du mauvais roman, qui ne choque manifestement personne, et bien sûr son extradition vers la RDC se fait attendre depuis plus de 2 semaines.

La vie de millions de rescapés de ce vaste cirque mené par les grands de ce monde pour s’accaparer des richesses bien futiles et entretenir une machine qui commence à dérailler doucement pour certains, brutalement pour d’autres, ne paraît guère plus enviable que celle de milliers de congolais qui meurent chaque jour pour des intérêts qui ne les concernent pas. La vie et l’espoir étant ce qu’ils sont, certains rescapés sont pourtant contents de leur sort. Dans un article paru en octobre 2008 dans le journal anglais « The Independent », Johann Hari se souvient de sa rencontre avec une « miraculée » de ce terrible conflit congolais, Marie-Jeanne Bizimwa [1]. Cette congolaise de 27 ans est une de ces mortes-vivantes qui déambule le long des routes du Nord Kivu à la recherche d’un abri illusoire. Et en dépit du désastre que constitue son histoire, elle se dit chanceuse. Bien sûr son village a été brûlé et avec lui tout ce qui faisait son univers. Bien sûr elle a perdu son mari. Bien sûr sa sœur a été violée et est devenue folle. Mais elle et ses enfants sont encore en vie, et ce n’est pas rien… Mais dans quelles conditions ? Lorsque l’on observe ces 4 petits enfants trottiner à ses côtés, on remarque quelque chose d’étrange : ils buttent sur le moindre caillou et leurs regards fixes n’a rien de bien naturel. Aucun sourire, aucune parole ne sort de leurs lèvres. « En raison de la guerre, je n’ai pas toujours été en mesure de les nourrir » dit-elle. En conséquence, leur cerveau ne s’est pas développé et il ne le fera jamais. Elle demande dans un soupir, comme à elle-même : « Ils guériront bientôt ? ».

Imaginer ce que va devenir cette femme et ses enfants tient du cauchemar. Enfin en ce qui me concerne. Certains, et parmi eux ceux qui jouent à la guerre, souriront et diront que « de toute façon l’homme ne sait pas faire autre chose que de se massacrer ». Vraiment ? En est-on certain ? L’Histoire est écrite par ceux qui ont intérêt à sa propagation, rarement par ceux qui en subissent les tourments. Et quand bien même ces faiseurs de carnages, qui pour la plupart ont eu la chance, contrairement aux enfants de Marie-Jeanne Bizimwa, de grandir dans des conditions qui ont permis à leur cerveau de se développer convenablement, auraient raison, n’auraient-ils “évoluer” que pour tuer ?

Les ressources minières exceptionnelles de cette région de la RDC attisent les convoitises et peu importe la vie des population qui vivent là. Les trafics et gros bénéfices prospèrent plus facilement sous les bombes, c’est une évidence pour nos grands marchands. Au grand malheur des congolais comme Marie-Jeanne Bizimwa et ses enfants qui ne verront paradoxalement jamais la couleur des objets, comme les téléphones portables, pour qui sont « sacrifiées » leurs existences [2].

Tout cela n’a aucun sens et supprimer des millions de vies pour l’appât du gain est une activité bien misérable… dont sa version ultime, qui est sans doute de « nettoyer» la surface de la planète de populations qui ne sont pas rentables donc inutiles, et qui souvent habitent sur des terres riches en matières premières, prouvent la capacité d’imagination de ceux qui tirent ou croient tirer les ficelles. Rien de vraiment nouveau malheureusement. Et la crainte actuelle de nos économies de perdre quelques points de croissance ne va certainement rien arranger. La lutte des nantis contre les non-nantis va devenir une banalité. La religion, l’apport de la civilisation, le développement, la lutte contre le terrorisme, ne serviront même plus de prétextes. Quelques agitations politiques ou médiatiques suffiront désormais.

La tragédie atroce qui anéantie chaque jour la vie de milliers de congolais dans les 2 Kivu ne serait-elle finalement, comme la plupart des actions d’envergure sur cette planète, qu’une vaste bouffonnerie facilement évitable ? La balkanisation de l’Est et du Nord de ce grand pays au centre du continent africain serait-elle l’unique raison de ce bain de sang ? Le Rwanda, l’Ouganda et la RDC ne pourraient-ils trouver des solutions sensées pour se partager un gâteau si envié ? S’il est certain que ces pays sont aussi des pantins articulés par des mains plus puissantes [3] qui désirent également l’éclatement de cette région, cet « aussi » ne pourrait-il faire une différence ? Evidemment non : Les populations ont décidément peu d’importance qu’elles soient tout près de leur bourreau ou loin de lui. Et pendant ce temps-là, Laurent Nkunda se pavane dans un hôtel de luxe de Gisenyi (Rwanda). Officiellement il a été « incarcéré » dans cette prison dorée afin de le bien surveiller…

SylvainD.

——————————————————

[1] Voir l’article de Johann Hari
[2] Voir Le gâteau congolais
[3] Les amabilités actuelles de Sarkozy et de Kouchner envers le président du Rwanda, Paul Kagame, et pourquoi pas le passé trouble de la France au Rwanda, ne sont peut-être pas étrangères à cette convoitise universelle.

Nord Kivu (Getty photo - The Independent)

Décidément certains sujets reviennent obstinément. Le triste et précédent article me rappelait à cette pitoyable marionnette d’Omar Bongo, celui-ci me ramènera à une autre, légèrement plus surexcitée, celle de Nicolas Sarkozy, et sur une de ses innombrables frasques dont il est spécialiste. Comme il le dirait lui-même : « je veux parler » de son fameux discours de Dakar de juillet 2007.
Dans ce « drôle » de discours, pas si étonnant qu’il y parait pour celui qui s’intéresse un tant soit peu aux rapports de la France avec l’Afrique, le paysan africain était ramené aux belles heures de l’homme préhistorique, du moins à celui qui ne se souciait pas encore de la fuite du temps, car il vivait dans un éternel retour. Bref cet ignorant ne connaissait pas les vertus du progrès. Il est sans doute inutile de se poser trop de questions et même de commenter ce dérapage présidentiel, ce ne fut qu’un discours politique. Il a eu toutefois la particularité de développer des idées étrangement contemporaines de ces fameux paysans imaginés.

Si Nicolas Sarkozy, enfin son « nègre » Henri Guaino, s’informait sur les évènements actuels de ce continent un peu rétrograde, il croirait sans doute qu’il a été entendu. Au Malawi, certains paysans ont redécouvert les vertus d’antan. Mais ce n’est pas, comme le penserait notre cher politicien, par ignorance de quelconques progrès ou évolutions, mais par opposition et pour se défendre.

Dans ce petit pays d’Afrique Australe d’un peu plus de 100 000 km² et l’un des moins développé du continent, les stratégies de survie sont essentielles. Depuis quelques années le gouvernement, contre l’avis et les injonctions du FMI [1], subventionne la distribution d’engrais aux paysans. Avec succès semble-t-il, et surtout avec une nette amélioration du niveau de vie de nombreux malawites.

Mais dans un pays où 90% de la population vit en zone rurale et tire souvent l’essentiel de ses revenus de l’agriculture, les aides de l’Etat ne profitent pas à tout le monde, par manque de moyens – et excès de corruptions parfois… Certains ont dû donc faire sans et se retrouvèrent rapidement incapables d’acheter les engrais industriels que des firmes ont imposés comme les seuls capables de donner de bonnes récoltes sur certaines terres pauvres d’Afrique.

Jailos Kanyanga est l’un de ceux-là et il a dû trouver le moyen de nourrir sa famille. C’est là que les vertus d’antan ont produit leurs effets. A base de procédés anciens et naturels, il a réussi à fabriquer des engrais et des pesticides bien plus efficaces que ceux qu’il n’avait jamais utilisés. Aujourd’hui il a développé ses techniques, les a améliorées et les diffuse dans tout le pays. Près de 20 000 malawites ont redécouvert ces pratiques d’autrefois, ce qui ne doit pas réjouir les agro-industriels qui sévissent dans la région. Comme le FMI il y a quelques années [1], ces marchands de semences doivent se sentir trahis par des paysans qu’ils croyaient serviles, dépendants et un peu abrutis pour tout dire. Ces éternels enfants, selon notre bon président, ont redécouvert l’agriculture biologique, mais il pensera a coup sûr qu’ils sont retournés dans l’éternel recommencement des évènements de la vie.

Quoiqu’il en soit, depuis quelques années la survie et la sortie de la misère de ce petit pays ne viennent plus, si jamais cela a déjà été le cas, du progrès des techniques et des systèmes. Cela devrait en étonner plus d’un, à l’heure où nos riches économies s’essoufflent et ne veulent surtout pas lâcher l’idée que le progrès et la croissance sont les seules issues. Idéologie d’ailleurs qui s’obstine à faire croire que le progrès a réduit la misère dans le monde… réalité qui me semble bien douteuse. Mais bon, revenons à nos malawites.

En mettant fin pour partie aux profits de détaillants internationaux, tels que Tesco et Sainsbury, Jailos Kanyanga, rêve que « son petit pays perdu dans le Sud du continent pourra se transformer avec le temps en une Suisse de l’Afrique ». Il est inutile de s’attarder sur le modèle européen de Kanyanga, et je suis convaincu ( !?) qu’il voulait faire référence à l’indépendance des helvètes…

En tout cas messieurs Guaino et Sarkozy mais pas seulement, ne perdraient pas leur temps à méditer cette petite leçon malawite.

SylvainD.

———————————-

[1] Voir La leçon de Lilongwe.

Le système de santé au Gabon n’existe pas. Cet émirat tropical, dont la richesse pétrolière mais pas uniquement pourrait transformer son million et demi d’habitants en opulents rentiers, qui rendraient jaloux la plupart des saoudiens, se contente et se complait dans un vide assassin de tout service publique : Un système éducatif qui part à la dérive, aucune infrastructure si ce n’est celle que commence à remettre en état la Chine en échange du bradage des ressources du pays, et quasiment pas de service de santé.

Je me suis déjà prononcé dans 2 autres textes [1] sur la plupart de ces points. Le pouvoir gabonais n’est pas vraiment différent de celui du Zimbabwe : les gesticulations cyniques et criminelles de Robert Mugabe n’ont pas grand-chose à envier à celles d’Omar Bongo. La seule différence réside dans le fait que Mugabe a obtenu le pouvoir et l’indépendance de son pays par la lutte, Bongo lui a été mis en place par la France de De Gaulle et de Foccart. Et ensuite maintenu et protégé contre ses opposants par tous les gouvernements français. Bien entendu maintenant cette affreuse marionnette coiffée de sa ridicule moumoute est indétrônable : Elle finance tous les partis politiques français depuis 40 ans, et tient désormais toutes les élites françaises de droite comme de gauche dans le creux de sa main. Notre courageux Sarkozy ne s’y est pas trompé : Le 1er chef d’Etat étranger qu’il a reçu à l’Elysée fut le président gabonais. Après avoir vilipendé la Francafrique lors de sa campagne électorale, il s’est empressé de tout oublier dès qu’il a compris de quoi il parlait. Ce n’est apparemment pas inutile de saisir ce que l’on dit, mais un politique ne s’embarrasse pas de ce genre de futilités.
Depuis, Omar le vilain est redevenu le bienfaiteur de sa nation et le patriarche des démocrates africains.

Je ne pensais pas devoir perdre mon temps encore une fois avec cette parodie de gouvernement gabonais, mais j’ai quelques amis qui vivent là-bas et il m’arrive de recevoir de leur nouvelles, et parfois elles sont bien tristes.

Hier soir sa sœur m’a appelé pour me dire que Charlène était morte le matin-même. Charlène était gabonaise et n’avait que 20 ans. Elle vivait à Lambaréné avec sa famille et était « montée » à Libreville depuis quelques mois pour tenter de suivre des cours d’informatique avec le peu d’argent qu’elle avait et que je lui envoyais parfois. C’est à Libreville qu’un mal violent au cœur l’a frappé. Malheureusement au Gabon lorsque l’on n’a pas la chance d’avoir des connaissances et de l’argent, il est inutile d’espérer être soigné pour une maladie un peu moins exotique que le paludisme.

Je n’ai sans doute pas pris assez au sérieux ses appels au secours. Ce qui paraît certain c’est que les médecins sur place ne sont pas plus souciés d’elle : Ils ne lui ont jamais précisé quel traitement lui était nécessaire, si ce n’est pour lui dire qu’ils ne l’avaient pas, ni le nom de son mal. Charlène m’avait demandé de lui envoyer des médicaments, mais elle était incapable bien sûr de m’en nommer un seul. Je me console en me disant que de toute façon il m’aurait été impossible de lui faire parvenir quoique ce soit.

Tout cela s’est passé en à peine 2 mois. La déroute du système de santé gabonais est une horreur et n’a rien de fatal. Omar Bongo préfère faire venir dans son pays des jeunes diplômés en médecines de Guinée Conakry (et lorsque l’on connait la situation actuelle de la Guinée, cela laisse songeur) plutôt que de former des jeunes médecins gabonais. Car ces parodies d’Etat fonctionnent toujours de la même façon et savent bien qu’elles ne doivent leur longévité qu’au manque d’éducation et de nourriture de leurs propres populations.

Et tant que nos Etats riches et démocratiques se serviront de ces dictateurs, la vie sous ces latitudes sera toujours aléatoire. Si la France, à la suite de l’Angleterre et d’autres pays occidentaux, proteste contre le pillage de l’Afrique par la Chine, c’est sans doute qu’elle craint de perdre son monopole.

Omar Bongo a plus de 70 ans et ne paiera certainement jamais pour ses infamies et ses crimes, Charlène en avait tout juste 20 et a payé pourquoi ?

SylvainD.

————————————–

[1] Des médecins pour OBO et UBU Roi.

Charlène en mai 2005...

“Mugabe’s failed state is no longer willing or capable of protecting its people,” Mr. Brown said. “We are increasing our development aid, and calling on others to follow suit.” [1] Pour quoi ou pour qui s’exprime ainsi Gordon Brown ? Il a été l’un des 1ers chefs d’Etats occidentaux à se prononcer sur l’épidémie de choléra au Zimbabwe, et c’est comme si tout l’appareil diplomatique de son pays n’attendait que cette triste situation pour se lâcher et enfin se faire plaisir : Dire tout le mal possible de Mugabe et se donner le beau rôle.

Et effectivement l’occasion est belle à quelques jours du 60^ème anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme de montrer que cet engagement humanitaire des pays regroupés au sein de la grande maison onusienne n’est pas un vain mot. Cette fois encore aucune démonstration ne sera nécessaire pour montrer la duplicité de tout cela et la portée universelle bien limitée de ce grand serment.

Et qu’à la suite du 1^er ministre du Royaume-Uni, la Communauté Internationale attende les morts zimbabwéens pour commencer à intervenir dans cet Etat à la dérive, illustre la sincérité des diplomaties de nos pays riches, qui n’acceptent que la soumission des plus pauvres qu’eux, et ce par tous les moyens.

Depuis quelques mois une épidémie de choléra sévit au Zimbabwe. Sans surprise Mugabe a trainé des pieds pour la reconnaître. Sans surprise non plus cette demande d’aide marquera sans doute le début de la fin de ce despote rendu fou suite à une paranoïa aigüe et pas vraiment naturelle [2].

C’est donc cela qu’attendait nos chancelleries avisées : 550 morts selon le gouvernement zimbabwéen, au moins 3000 selon toute vraisemblance. La saison des pluies qui vient de commencer ne va rien arranger à la situation. Et la faim chronique qui tenaille la majorité des 13 millions d’habitants du Zimbabwe pourrait en entrainer une fraction non-négligeable dans cette maladie funeste, lorsqu’elle n’est pas traitée rapidement. Le devoir d’ingérence a ses favoris et ses limites manifestement. Limites géographiques de surcroît car il est rarement invoqué en Afrique, si ce n’est pour soutenir un dictateur voire pour le remplacer rapidement par un autre plus conciliant. Sans doute que la captation de ressources naturelles passent par des prétextes différents suivant les lieux – la religion pour certains, l’ethnicité et la sauvagerie pour d’autres – donc par des actions différentes. En l’occurrence le Zimbabwe, dont l’Indépendance n’a jamais été acceptée par le Royaume-Uni (que ce soit d’ailleurs celle de Ian Smith en 1970 ou celle de Mugabe en 1980), a été asphyxié économiquement depuis des décennies, et le gouffre où il se retrouve aujourd’hui n’est pas vraiment dû au hasard et certainement pas uniquement à son dirigeant. Bien sûr peu à peu le temps devait faire son œuvre, il fallait être patient. Oublié l’époque des coups d’Etats téléguidés par l’ancienne puissance coloniale : Robert Mugabe n’aura pas le destin d’un Idi Amin Dada [3].

Le mépris des Etats prospères et anciennement colonisateurs est sans doute leur seul façon de concevoir la réalité du Monde : certains doivent mourir et souffrir pour que d’autres vivent. Manie religieuse ou psychiatrique ? En tout cas les évènements zimbabwéens nous montrent clairement que si dans les pays riches la majorité paie pour une minorité privilégiée, dans les pays pauvres la vie est la seule monnaie d’échange tolérée.

Avec une semaine de retard sur son homologue anglais et actuel camarade de jeu, Nicolas Sarkozy s’est emporté contre le despotisme de Mugabe. Quel à-propos ! Pensera-t-il un jour aux dictateurs que la France protège ? Les Bongo, Biya, Eyadema fils, Nguesso, Déby, Compaoré (…) valent-ils beaucoup mieux que le dictateur d’Harare ? Les gabonais, camerounais, togolais, congolais, tchadiens, burkinabés (…) seraient heureux d’entendre une critique un peu plus constructive que l’éternelle lamentation française envers l’occupation chinoise en terre africaine.

En lisant à Dakar le fameux texte écrit par son conseiller Henri Guaino, Sarkozy avait certainement, entre autres intentions, une idée pas très avouable et en rapport avec l’attitude cynique des diplomaties occidentales en Afrique : Nous resservir la vieille pâtée malodorante de l’apport de la civilisation et du fardeau de l’homme blanc. La justification utilisée par les pays colonisateurs pour faire accepter l’esclavage et la colonisation à leurs populations, qui n’en demandaient certainement pas tant pour gagner un peu de pouvoir d’achat, sera-t-elle encore agitée ?

Les temps ont changé, et concéder à nos élites actuelles un dessein machiavélique, revient sans doute à leur accorder trop d’égards.

Depuis quelques jours des cas graves d’anthrax ont été relevés dans le Nord du Zimbabwe. Combien de morts et de souffrance Mister Brown est-il capable de supporter ?

Pour terminer sur une note plus légère mais en lien probable avec nos Etats barbouzes : Un autre joyeux drille que le Royaume-Uni se défendra de connaître, est poursuivi par la justice sud-africaine. Il s’agit du milliardaire John Bredenkamp et son pays natal l’accuse d’avoir trempé dans des trafics d’avions – militaires ? – en Afrique du Sud pour son compte personnel et pour celui d’entreprises britanniques (Jacob Zuma, le populaire et populiste prochain président de la nation Arc-en-ciel [5], aurait peut-être trempé dans la magouille). Cette ancienne gloire du rugby rhodésien qui a amassé sa fortune sous le régime de Ian Smith mais aussi sous celui de Mugabe, vendrait donc à l’occasion des avions et des armes. Entre autres distinctions, il a sévi au coté de Mugabe lors de l’accès de Laurent-Désiré Kabila au pouvoir congolais et est suspecté par ce même Mugabe d’avoir comploté contre lui en 2004. On en saura guère plus. Sa supposée citoyenneté britannique explique certainement la discrétion du personnage et des médias. Naturellement je n’ai trouvé dans la presse aucune trace de son procès qui devait se tenir au début de la semaine dernière en Afrique du Sud. Ses protecteurs, aux rangs desquels le Royaume-Uni n’est sans doute pas absent, veillent manifestement au grain. Une curiosité : l’avocat qui représente Bredenkamp dans cette affaire s’appelle Ian Small Smith…

SylvainD.

————————————————–

[1] “L’État dirigé par Mugabe n’est plus disposé et capable de protéger sa population», a déclaré M. Brown. «Nous allons accroître notre aide au développement, et appelons d’autres Etats à faire de même.”

[2] voir « Zimbabwe » et aussi « Du Nord Kivu aux îles Chagos », « Exilez-vous », « Fatal augure »

[3] voir « Marche forcée en Ouganda »

[5] voir « Hamba kakuhle Mbeki »

Enfant zimbabwéen se nourrissant de feuilles de mûrier (Photo http://www.independent.co.uk/)

“Nous ne cherchons pas à justifier ces actions et ne cherchons pas à excuser la conduite d’une génération antérieure” : a déclaré David Miliband, le ministre britannique des Affaires étrangères à propos d’un jugement donné à la fin du mois d’octobre, sur l’affaire des îles Chagos. Le week-end dernier, il s’est certainement rendu à Goma, en RDC, avec les mêmes bonnes intentions et la même assurance.

Les actions et intérêts des nations sont et seront toujours défendus par elles-mêmes, quelques soient les erreurs et horreurs commises, intentionnellement ou non. Rien ne sera jamais sacrifié à cette règle. Si l’attention actuelle de la communauté internationale pour le conflit en RDC n’était qu’un rideau de fumée, cela serait plutôt sinistre mais pas vraiment surprenant. Les journalistes et diplomates qui nous bassinent avec une soi-disant escalade dans le conflit, sans justifier d’où ils sortent cette vérité, sont les porte-paroles de qui, de quoi ? Depuis dix ans que ce carnage ravage le Nord-est de la RDC [1], ce n’est pas l’imminence de la prise de la ville de Goma par les troupes de Laurent Nkunda qui fait monter d’un cran la violence parmi les populations civiles. Tout au plus cela conforte les positions de l’officier rebelle, qui pourrait pousser un peu plus au Sud ses envies politiques. J’imagine que c’est une partie des craintes de la communauté internationale. Mais je doute d’un tel scénario.

Les habitants des Kivu ont quelques expériences de la folie sanguinaire des chercheurs de pépites. Goma n’est qu’un épisode de plus. Il ne sera pas le dernier.

Et alors que l’Occident est englué dans ses tracasseries économiques, il est sans doute utile de convaincre son opinion publique (occidentale) qu’elle vit malgré tout du bon coté de la civilisation et que les erreurs de parcours de nos financiers ne sont que des problèmes conjoncturels ou de personnes, et surtout pas de choix de société.

Rien ne m’enlèvera de l’esprit qu’il y a là du divertissement et rien d’autre. L’arrestation ce week-end de Rose Kabuye, cette proche de Paul Kagame, n’a peut-être pas d’autre motif : discréditer le rapport Mucyo en suivant les recommandations du juge Bruguière [2].

Dans cette énième bouffonnerie française, notre pays se comporte comme si il était en guerre contre le Rwanda. S’il souhaitait montrer sa culpabilité dans cette sale affaire de 1994, il ne ferait sans doute pas autre chose. Nos grands diplomates jouent à la bataille navale en terre africaine. Comme des enfants nerveux.

Pour en revenir à la déclaration à la Ponce Pilate de Milliband, il faut préciser le contexte.

Elle faisait suite à un jugement prononcé à la fin du mois d’octobre par la plus haute instance judiciaire britannique. Milliband se félicitait que les juges aient donné raison au gouvernement dans le litige qui oppose ce dernier aux habitants des îles Chagos. Les chagossiens demandaient simplement de rentrer dans leur archipel d’où ils ont été expulsés dans les années 1960 par ce même gouvernement, qui manifestement souhaite toujours disposer de sa colonie à sa guise. Et sans les chagossiens.

En 1961 un accord secret entre le Royaume-Uni et les États-Unis permettaient aux Etats-Unis d’installer une base militaire sur l’archipel des Chagos afin de défendre les intérêts du monde occidental. Il fallait en conséquence que ces îles, encore colonies britanniques, échappent pour longtemps aux processus de décolonisations qui se faisaient sentir. La solution fut suggérée par les américains : « No people, no problem ». Les Anglais expulsèrent les chagossiens, pour l’essentiel des Noirs analphabètes, catholiques et sans aucune maîtrise de la langue de Shakespeare…

En échange de la location, avec un bail de 50 ans renouvelable, de la plus importante et habitable des îles, Diego Garcia, l’Angleterre eut droit à des tarifs préférentiels sur certains matériels militaires.

Plus de 2000 insulaires furent déportés en quelques années avec interdiction de remettre les pieds chez eux. Chargée de misérables ballots, la majorité d’entre eux atterrit dans les bidonvilles de l’île Maurice. Celle-ci, non contente d’accueillir ces miséreux, fut contrainte, contre la promesse de son indépendance à venir (1968), de perdre sa souveraineté sur Diego Garcia et les îles environnantes. L’archipel des Chagos devint officiellement un territoire britannique d’outre-mer et Diego Garcia l’une des plus importantes bases militaires américaines.

Aujourd’hui la République de Maurice accuse les Britanniques d’avoir agi en violation du droit international et des résolutions de l’ONU condamnant le démembrement d’un État non encore indépendant. Cela rappelle un autre marché de dupes – français celui-là : Mayotte séparée en 1975 du reste de l’archipel des Comores [3].

Quant aux chagossiens, ils sont toujours empêchés de retourner à Diego Garcia, même pour aller entretenir les tombes de leurs ancêtres. Tout peuplement antérieur doit être effacé.

En 2004 Tony Blair rappelait devant la Chambre des communes que Diego Garcia était essentielle dans le “système de sécurité” britannique. Il devait avoir en mémoire que c’était de là qu’en 2001 des B-52 s’envolaient pour aller pilonner les Afghans.

Finalement, peut-être que ni l’arrogance néo-colonialiste de Miliband ni les revendications des nationalistes chagossiens n’auront le dernier mot : des études anglaises concluent que, du fait du réchauffement climatique, la montée de l’océan entraînerait à moyen terme la quasi-disparition de Diego Garcia.

SylvainD.

—————————————————–

 

L’élévation du niveau des océans menacent des îles de l’océan indien – photo irinnews.org

 

]]> http://balades.wordpress.com/2008/11/11/du-nord-kivu-aux-iles-chagos/feed/ 0 Balades's blog seychelles1