“All that Mercedes-Benz, all that food… I think all that is not good”.Il faut craindre que les pourparlers de paix pour le Darfour, qui viennent de se tenir à Syrte en Libye, ne laissent pas d’autres souvenirs que ce trop-plein de richesses, dénoncé par le chef d’un groupe armé en rébellion contre Khartoum.
Aurait-il pu en être autrement ? Sous le regard accusateur et important de Mouammar Kadhafi, les quelques représentants des forces, que l’on appelle rebelles, ne devaient pas être très motivées ou très à l’aise.

Apparemment, peu ou pas de personnes dans les médias, n’a vu l’ironie de tenir des pourparlers de paix dans cette ville libyenne . Peut-être n’y en avait-il aucune, et que je me suis fait des idées. Nos grands diplomates ont sans doute un avis définitif sur la question, espérons.Quoiqu’il en soit, il n’en est rien sorti de bien positif. Khartoum a réitéré son éternelle promesse d’un cessez-le-feu au Darfour. Qu’il oublie sans cesse de respecter, naturellement. Les rebelles ne l’ont de toute façon pas cru. Quant à la Communauté Internationale, elle n’a souhaité faire aucun procès d’intention, comme d’habitude. Et bien sûr, l’échec de ces négociations a été imputé à l’absence des principales forces rebelles en Libye. Elles auraient refusé de quitter leur bastion, sans l’assurance d’un cessez-le-feu immédiat. Une bricole.

Dans cette tragédie, il ne sera jamais question de contraindre (et de déplaire) en quoi que ce soit, le pouvoir soudanais d’Omar El Béchir. Nos politiques et intellectuels français peuvent faire les fanfarons , en agitant les bras et en montrant les dents en direction de Khartoum, ce dernier sait bien à quoi s’en tenir. Le discours de certains humanitaires français, bien que différent, doit aussi rassurer le pouvoir soudanais : “Arrêtons de parler de tragédie au Darfour, sous peine de tous verser dans la paranoïa humanitaire édifiante de l’Arche de Zoé”. Dont acte. Au contraire, aux Etats-Unis, ce débat tient de plus en plus de place, et l’opinion générale est plutôt en faveur d’un pourrissement, et non du contrôle de la situation. Qui croire ?

Plus les années passent, et plus il semble que le désir d’Omar El Béchir, de ne pas voir d’occidentaux au Soudan, devient réalité. Il le répète depuis des années : Cette ingérence néo-colonialiste est intolérable. Kadhafi ne lui donnera jamais tord sur cette question. Un autre chef d’état de la région, a sans doute des arrière-pensées pas très différentes : Idriss Déby, le président du Tchad, a des désirs de révoltes depuis quelques jours, pour des raisons qui ne sont pas passées inaperçues.

Quittons donc la méditerranée et Syrte, pour Abéché et les limites du Sahara. Nous sommes au Tchad, et une ONG, l’Arche de Zoé, aurait fait une grosse boulette. Je dis bien “aurait”, car cette triste affaire s’est transformée, dès qu’elle a été connue, en affaire de propagande : politique, diplomatique, anti-humanitaire, anti-occidentale. Je doute que l’on connaisse avant longtemps la vérité de cette histoire. Idriss Déby, en vieux roublard, a saisi immédiatement l’occasion, alors qu’il était de toute évidence au courant de l’affaire, pour avoir rencontré le président de l’ONG, quelques semaines avant que ne se produise le scandale. Un exemple parmi d’autres de ce battage : “Ils nous traitent comme des bêtes. Voilà l’image de cette Europe qui sauve, qui donne des leçons à nos pays. Voilà l’image de cette Europe qui aide les Africains”, clame haut et fort ce bon président. Déby redore à moindre frais, son image en Afrique, et bien sûr dans son pays. Et pour une fois, il peut parler d’égal à égal avec Paris, c’est si rare : En mai 2005, lors des présidentielles tchadiennes, quelques mirages français bien positionnés autour de Ndjamena, la capitale, lui ont permis d’être réélu sans souci. C’est ainsi depuis qu’il est pouvoir (1990). Cette “assistance” commencerait-elle à lui peser ? Ne trouve-t-il pas très appropriée non plus, la force ONU-UE qui va être déployée dans quelques semaines, le long de sa frontière avec le Soudan, et qui va être, comme par hasard, sous commandement français ? Une chose est certaine, que ces drôles d’humanitaires aient agi avec des intentions louables ou crapuleuses, ils rendent un grand service au pouvoir tchadien.

Pour en revenir à l’ONG, il suffit de visiter leur site internet, pour voir que cette organisation ne rigole pas, et qu’ils ont découvert au Darfour, l’apocalypse. En tout cas, ils le martèlent avec véhémence. L’adoption d’enfants n’étant pas “reconnues” dans les pays musulmans, et particulièrement au Tchad et au Soudan, ils ont joué avec le feu. En donnant de l’espoir à quelques enfants, et quelques familles adoptives, ils ont oublié qu’une vie humaine, même dans un pays pauvre et en guerre, n’est pas une marchandise. Ils ont oublié aussi le fameux adage “faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais” : Ce n’est pas parce que Déby maltraite les populations de son pays, enfants compris, qu’ils devaient se croire autoriser à prendre des libertés, aussi généreuses soient-elles. Et pour finir, et au cas où le motif de l’Arche de Zoé aurait échappé à certains, Annette Rehrl, du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, nous rassure : “Dans le contexte du Tchad, ces enfants sont bien portants et bien nourris”. Alors.

Si les enfants soudanais, ou tchadiens, ne sortiront pas de leur pays, il est probable que les humanitaires de l’Arche de Zoé, ne resteront pas éternellement au Tchad. Un accord est si vite trouvé. Notre président français, n’a-t-il pas demandé à Kadhafi, de jouer le rôle de médiateur dans cet incident. Kadhafi, l’incontournable Kadhafi, depuis cette autre affaire, pas si différente, d’infirmières bulgares, il peut bomber le torse.

….

Pour en revenir aux quelques rares accords négociés à Syrte : le Tchad a obtenu de son voisin soudanais, l’assurance que sa frontière ne serait plus traverser par des forces armées soudanaises ou des janjawids. Etonnamment et pour une fois, la Communauté Internationale ne l’a pas cru : Elle a autorisé le déploiement (déjà évoqué ci-dessus) d’une force ONU-UE de près de 4000 hommes, sous commandement français, pour sécuriser cette frontière, qui n’aurait plus besoin de l’être, si l’on en croit le pouvoir à Khartoum. A moins que ce ne soit les pouvoirs de Déby et de Bozizé (Centrafrique) qu’une France lobbyiste souhaite protéger des soubresauts de la région ?

J’allais oublier : Kadhafi, encore lui, lors de ces mémorables pourparlers à Syrte, a dit s’étonner que l’on fasse tant de tapages pour une simple “querelle pour un chameau”… La Darfour, une simple “querelle pour un chameau” ?… Bon, s’il le dit, on peut lui faire confiance, n’est-ce pas ?

SylvainD.

Photo Warner Independent - Hejewa Adam, rebelle contre les janjawid.

Des amies m’avaient entraîné devant le nouvel édifice. Je leur avais répété mille fois, que cela me n’intéressait pas, elles souhaitaient plus que tout me montrer ce qui ce faisait de mieux dans leur ville.

La capitale du Burkina Faso, allait bientôt inaugurer un palais présidentiel magistral. Kadhafi avait mis la main à la patte, et sans doute en souvenirs des coups tordus passés et à venir, faits ou à faire avec son ami Blaise Compaoré, il lui offrait ce petit bijoux.

En fait de petit bijoux, je me retrouvais devant un palais des milles et une nuit. Nous étions dans le nouveau quartier résidentiel de Ouagadougou, qui portait le doux nom de Ouaga 2000, et rien n’était laissé au hasard. Pour compléter la carte postale de ce château oriental, des chameaux se promenaient dans les jardins royaux. Je croyais voir un mirage. Et même une oasis : Les chameaux tournaient nonchalamment autour d’un grand bassin, au centre duquel jaillissait un beau et grand jet d’eau.

Pourtant, il m’était arrivé de passer plusieurs fois devant l’ancien palais présidentiel, qu’occupait encore le chef de l’état burkinabé, et il brillait encore comme un sou neuf.

En nous approchant de ce palais de marbre, nous tombâmes nez à nez avec deux militaires, lourdement armés, qui voulaient savoir ce que nous cherchions. Leur question était évidemment ridicule, le bâtiment étant construit au beau milieu d’un immense terrain vague et, à l’époque tout du moins, il était bien seul. J’avais bien envie de plaisanter avec eux, mais sans doute par manque d’à propos, je n’en fis rien. Au grand soulagement des amies qui m’accompagnaient d’ailleurs. Et je risquais seulement un timide “ils sont à qui, les chameaux ?”. Ils ne prirent pas la peine de me répondre. La discussion était close.

Nous restâmes quand même quelques longues secondes encore, à admirer le beau château et ses hôtes ruminants de la première heure. Le regard des deux militaires, assis à quelques mètres de nous, nous disaient clairement que la visite était finie, et que nous devions prendre le large. Ce que nous fîmes.

Ce cadeau de Kadhafi me laissait perplexe. J’apprenais alors de la bouche de mes amies, que tout le quartier, le grand boulevard, là où nous marchions, l’hôtel Libya-Sofitel, là juste en face, étaient financés par le président libyen. Connaissant un peu l’histoire de ce colonel va-t-en guerre, cet élan de générosité, ne pouvait que donner un grand coup dans mon imagination. En cette fin d’année 2005, les troubles en Côte d’Ivoire étaient loin d’être résolus, et personne n’ignorait ici, que le quartier de Ouaga 2000 abritait les résidences des rebelles ivoiriens les plus en vue. Kadhafi jouerait-il le même rôle trouble et entre autre de fournisseurs d’armes, qu’il avait joué lors des crises libériennes et sierra-léonaises, pour ne parler que de cette région du continent ? [1] De toute façon, c’était l’heure d’aller chercher la petite à l’école, et mes amies me sortaient subitement de mes divagations. Je n’aurais pas de réponse.

….

En lisant le discours prononcé par le Guide Libyen, le 28 juin dernier à Abidjan [2], mes soupçons sont levés. Mouammar est devenu un panafricaniste convaincu et ne travaille que pour le bien de l’Afrique… Et oui, il le dit.

Depuis quelques mois, il fait le tour des capitales de la région, pour convaincre ses dirigeants de la justesse de son analyse : Créer une grande Afrique sans frontière, avec une monnaie unique et une armée commune de deux millions de militaires. Etant donné que la faiblesse actuelle du continent, trouve certaines de ses sources dans une division artificielle du continent, le discours de Kadhafi n’a rien de complètement farfelu. D’autres avant lui, y ont laissé quelques plumes. Sauf que, sauf que, venant de ce personnage, on peut se poser des questions.

Depuis son arrivée au pouvoir, en septembre 1969, le leader révolutionnaire s’est bien dépensé : soutien au Front Moro de Libération (Philippines), soutien au Sinn Fein (Irlande)… Ces combats pouvaient être sincères et justes, mais lorsque la fougue révolutionnaire du leader libyen va revenir dans sa région africaine, cela va se gâter. En 1970, il est aux côtés du Frolinat (Tchad) qui combat le président de l’époque (Tombalbaye). Le naturel va alors ressurgir : A l’époque, au moins, Kadhafi est un panarabiste convaincu, partisan de la suprématie culturelle arabe en Afrique. Et Tombalbaye est un Noir africain chrétien…

Puis en 1972, il créa une légion islamique (Faïlaka al’Islamiyya), qui avait pour but de rapprocher les nations arabes entre elles. Et si possible près de lui. Ses motivations au Tchad (contre Tombalbaye… pour et contre Hissène Habré… pour et contre Idriss Déby), comme dans la province du Darfour (Soudan), n’ont rien de panafricaines.

Certes, il n’est plus le fougueux révolutionnaire de la Grande Jamahiriya arabe (nom de la Libye, et du prolongement territoriale d’elle-même, comme le leader libyen le souhaitait), les années lui ont montré un monde moins étriqué. Mais aurait-il tout oublié ?… Je rappellerais ce petit conseil africain, souvent prononcé en son honneur :

Si celui qui est accusé de mauvaise haleine vous suggère de ne pas vous laver la bouche le matin, réfléchissez bien avant de suivre ses conseils.

Dernières informations de circonstance :

Faute d’avoir convaincu nombre de ses partenaires africains, Kadhafi a réussi à persuader la communauté internationale de sa bonne foi : – Son pays vient d’être élu pour occuper un siège non-permanent au Conseil de sécurité, – la présidence française va le recevoir dans quelques semaines à Paris, – et cerise sur le gâteau, des pourparlers de paix pour le Darfour se tiennent actuellement en Libye : ironie du sort pour les habitants de l’Ouest Soudanais, qui endurent depuis plusieurs décennies, les manipulations impérialistes de ce grand leader … J’ai osé en faire le commentaire à la suite d’un article paru sur le média internet RUE89 . Personne n’a compris ou n’a voulu comprendre, tous les autres “commentateurs” sont restés dans l’opposition ‘Occident contre Afrique’, ‘bonne ou mauvaise démocratie occidentale contre bonne ou mauvaise démocratie africaine’… Eternel réconfort sans doute : tourner en rond sur les mêmes idées simplistes. Comment sortir de ces clichés ?

SylvainD.

——————————————

1. Kadhafi travaillait alors sans doute main dans la main avec Compaoré. Le Burkina Faso n’était-il pas devenu à cette époque, un exportateur important de diamants… alors que le pays n’avait aucune mine déclarée de ce minéral !

2. «…44 délégations des forces vives étaient récemment à Tripoli pour discuter de l’avenir de l’Afrique. Elles ont fait une déclaration… A Bamako, à Conakry et en Sierra Leone, les forces vives ont fait la même déclaration. La déclaration va être lue à Accra. Elle appelle vivement à mettre en place un gouvernement d’union. Nous devons faire entendre notre voix aux congressistes à Accra….Depuis la création de l’OUA, il y a 44 ans, rien n’a changé dans la situation de l’Afrique. La situation s’est de plus en plus empirée… Ils nous ont traités comme des animaux. Ils nous ont réduits en esclaves et nous ont transportés vers l’Europe, l’Amérique… Grâce à la force de nos ancêtres, ils ont construit leurs villes et leurs réseaux routiers. Après cette phase de traitement inhumain, ils ont continué à nous traiter comme des esclaves. Après, ils nous ont colonisés et se sont officiellement emparés de nos territoires. Ils ont considéré l’Afrique comme un no man’s land, c’est-à-dire, un territoire sans propriétaire… Les Africains étaient sans résistance parce que, à l’époque, les Africains étaient ignorants, n’avaient pas d’armes, n’étaient pas formés militairement et politiquement. Alors que les Blancs l’étaient. Mais, il y aura des mouvements de libération en Afrique qui vont marquer le début de la résistance. Ils n’avaient pas d’autre choix que de déguerpir. Grâce à la résistance, nous avons fait la preuve que l’Afrique n’était pas leur propriété. Mais qu’elle est celle des Africains… Kwamé N’krumah avait porté l’étendard de cette résistance… Mais les Blancs ont réussi à installer leurs agents au pouvoir qui travaillent pour eux et à renverser nos leaders, les résistants… L’appel (pour la création des Etats-Unis d’Afrique) a été entendu. On a créé l’Organisation de l’unité africaine (OUA), alors que nous ne sommes pas véritablement unis…Les guerres tribales, ethniques et frontalières sont le souhait des déstabilisateurs de l’Afrique. Ils ont provoqué la guerre civile au Congo et ont pillé ses richesses…Ils pillaient nos matières premières pour les envoyer chez eux et les transformer… Le pillage de l’Afrique continue de plus belle jusqu’à présent. Ils sont contents de cette situation de l’Afrique…Le colon encourage les guerres tribales, ethniques et frontalières et profite à travers ses compagnies pour piller les ressources. (…) Nous devons décider qu’un Africain ne verse plus le sang d’un autre Africain…Nous les Africains, nous sommes les seuls sur la planète qui sommes unis. Ils ont décidé que nous soyons leurs esclaves. Pourquoi pas le contraire ? Pourquoi les Blancs ne deviendront-ils pas les esclaves des Noirs?…

Pour ce qui est de la Côte d’Ivoire, c’est un pays riche et important pour l’Afrique. On compte beaucoup sur elle en Afrique de l’Ouest. Ils ont décidé de saborder ce pays. Jamais, ils n’y parviendront. Comment nous les fils de la Côte d’Ivoire jouons le jeu ? Comment pouvons-nous détruire notre propre pays ? Que l’Afrique s’interdise toute guerre civile, ethnique, tribale, frontière…Plus d’immigration en Europe. La jeunesse africaine meurt dans la Méditerranée, alors qu’elle laisse derrière elle le paradis ? Nous devons vivre et mourir en Afrique. Plus d’immigration vers l’Europe. Notre mère patrie qui doit nous nourrir. L’Afrique est riche. Ce sont eux les pauvres qui ont besoin de nous. Ils ont conquis l’Afrique parce qu’ils ont besoin de ses ressources… ces ressources sont susceptibles de rendre l’Afrique plus puissante que l’Europe et les Etats-Unis. Nous sommes les ennemis de nos ennemis et les amis de nos amis. La main qui complote contre nous sera coupée….Une seule grande Afrique, une seule armée pour défendre l’Afrique avec 2 millions de soldats. Une seule monnaie, un seul passeport… faire entendre cette voix. Depuis 44 ans, on n’entend que la voix des chefs d’Etat qui se réunissent à huis clos… les chefs d’Etat n’ont pas d’autre choix que d’écouter la voix du peuple et de la mettre à exécution pour une paix. Saluez les efforts du frère révolutionnaire Laurent Gbagbo. Vive l’Afrique libre!»